Civilinė byla Nr. 2-699-753/2012

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00547-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos:117.1; 117.2;

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 17 d.

Kaišiadorys

 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

atsakovui V. Š.,

nedalyvaujant ieškovei J. V., jos atstovui advokatui Pauliui Vaicekauskui, atsakovo atstovui advokatui Domui Pakėnui, atsakovei L. A. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. V. prašymą dėl teismo  sprendimo patikslinimo ir  

n u s t a t ė:

ieškovė J. V. pateikė prašymą patikslinti teismo sprendimą , kuriame neteisingai  nurodytas jai nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas ( ½ nuo 3020/3561) ir neteisingai įrašytas pastato  unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėjimas plane.( T5 b.l.58). Prie pareiškimo pateiktas VĮ Registrų centro Kauno filialo 2013-04-10 sprendimas Nr.KAKT-314, kuriame nurodyta, kad  pateiktame apylinkės teismo sprendime neteisingai nurodyta J. V. nuosavybės teise atitenkanti  žemės sklypo dalis (1/2d).Nekilnojamojo turto registre žemės sklypas nuosavybės  teise  įregistruotas sekančiai : 3020/3561 dalis  žemės sklypo L. A. ir 54/3561 dalis Lietuvos Respublikai, bei neteisingai įrašytas pastato Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėjimas plane. VĮ Registrų centro sprendimas nekilnojamojo turto kadastro įstatymo nustatyta tvarka per vieną mėnesį nuo teritorinio registratoriaus  sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Centriniam registratoriui-VĮ Registrų centrui išankstinio ginčų nagrinėjimo  ne teisme  tvarka, kurio J. V. neskundė. Ieškovė prašyme nurodo, kad patikslintas teismo sprendimas reikalingas įregistravimui nuosavybės VĮ Registrų centro Kauno filialui.

 Atsakovas V. Š. prašė teismo savo nuožiūra spręsti ieškovės pateiktą prašymą.

Ieškovė J. V.,  jos atstovas  advokatas P. Vaicekauskas,  atsakovo atstovas advokatas D.Pakėnas,  atsakovė  L. A. posėdyje  nedalyvavo.

J. V. prašymas tenkintinas.  

2012-12-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu ieškovės J. V. ieškinys patenkintas visiškai , pripažinta jai nuosavybės teisę į ½ dalį, o atsakovui V. Š. į likusią ½ dalį pastato- gyvenamojo namo 1A1mp, unikalus (duomenys neskelbtini), pastato-ūkio pastato 5I1b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato-ūkio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato –šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato-ūkio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitus statinius ( inžinerinių) –kiemo statinių (  šulinys, kan. Šulinys -2 vnt., lauko tualetas, kiemo aikštelė, tvora ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimu pripažinta negaliojančia 2012-04-27 dovanojimo sutartis, sudaryta tarp atsakovų V. Š. ir L. A. , kuria atsakovas V. Š. neatlygintinai perleido atsakovei L. A. pastatą- gyvenamąjį namą IA1mp. , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkio pastatą 5 I1b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą –ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius ( inžinierinius)- kiemo statinius ( šulinį, kan. šuliniai -2 vnt., lauko tualetas, kiemo aikštelė, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) (notarinio registro Nr.3-1363), bei taikyta  šalių atžvilgiu restitucija natūra , nekilnojamąjį  daiktą -pastatą- gyvenamąjį namą IA1mp. , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkio pastatą 5 I1b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą –ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius ( inžinierinius)- kiemo statinius ( šulinį, kan. šuliniai -2 vnt., lauko tualetas, kiemo aikštelė, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) , įpareigojant atsakovei L. A. grąžinti atsakovui V. Š. nuosavybės teise.  

2013-03-27 Kauno apygardos teismo nutartimi ( T5 b.l.33-41) pakeistas  Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimas dalyje dėl dovanojimo sutarties pripažinimo  negaliojančia, bylinėjimosi išlaidų priteisimo  ir išdėstyta sekančiai : Pripažino iš dalies negaliojančia 2012-04-27 dovanojimo sutartį, sudarytą tarp atsakovų V. Š. ir atsakovės L. A., kuria atsakovas V. Š. neatlygintinai perleido atsakovei L. A. ½ dalį pastato – gyvenamojo namo bendro ploto 64,41 kv.m, pažymėjimas plane 1A1mp (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalį ūkio pastato pažymėjimas plane 6I1ž (buvęs 5I1b) 25,00 kv.m užstatyto ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalį ūkio pastato pažymėjimas plane 7I1g (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) 39,00 kv.m užstatyto ploto, ½ dalį pastato – šiltnamio pažymėjimas plane 8I1g, 18,00 kv.m užstatyto ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalį ūkio pastato pažymėjimas plane 9I1g, 151,00 kv.m užstatyto ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalį kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (šulinys, kan. šulinys - 2 vnt., lauko tualetas, kiemo aikštelė, tvora) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei ½ dalį 3020/3561 kv.m ploto namų valdos žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini) (notarinio registro Nr.3-1363) ir taikė restituciją - įpareigojant atsakovę L. A. grąžinti atsakovui V. Š. nuosavybės teise aukščiau nurodytą turto dalį, priteisė  iš atsakovų V. Š. L. A. po 243,00 Lt  žyminio mokesčio valstybei. Likusioje dalyje skundžiamą sprendimą paliko nepakeistą. 

Pagal VĮ Registrų centrinio duomenų banko išrašą (T1  b.l.46-48) matyti, kad V. Š. ( a.k(duomenys neskelbtini) vardu nuosavybės teise įregistruotas 3020/3561 žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registro Nr.49/14686. Kita 541/3561 dalis šio žemės sklypo nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai ( 2000-06-30 Apskrities viršininko įsakymu Nr.02-04-5112, nuo 2000-07-11), kurią nuomoja V. Š. ( Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartis, 2000-07-01 , Nr.N49/00-0136). Esant tokios aplinkybėms, tenkintina  ieškovės J. V. pareiškimas dėl sprendimo tikslinimo, nurodant į kurią žemės sklypo dalį ieškovei pripažinta ½ d nuosavybė žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). ( LR CPK 278 str. tvarka). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registre  nuosavybė teise V. Š. vardu yra įregistruota 3020/3561 žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registro Nr.49/14686, todėl teismo sprendimu priteista ieškovei nuosavybės teise  -1/2 dalis į 3020/3561 žemės sklypą ( t.y. dalį , kuri nuosavybės teise priklausė V. Š.) , nes 541/3561 dalis  šio žemės sklypo nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai ( 2000-06-30 Apskrities viršininko įsakymu Nr.02-04-5112, nuo 2000-07-11),  kurią nuomojasi atsakovas V. Š..   

Ieškovė V. Š. prašyme nurodė, kad teismo sprendime  neteisingai įrašytas pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėjimas plane ( T5 b.l.58). VĮ registrų  centro  centrinio banko išrašo duomenimis (T1 b.l.43) pastatas –ūkinis pastatas ( buvęs 5I1b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pažymėjimas plane 6I1ž) , yra ištaisytinas.  

Teismas, vadovaujantis LR CPK 278 str., 290 str.,   

n u t a r i a:  

I. J. V. prašymą tenkinti.

2012-12-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu ( Civilinė byloje Nr.2-699-753/2013), kuriuo pripažinta ieškovei  J. V. nuosavybės teisė į ½ nekilnojamojo turto , esančio adresu (duomenys neskelbtini)., patikslinti  sprendime nurodyto pastato - ūkinio pastato ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))  pažymėjimą plane, bei išaiškinti ( patikslinti)  ir  į kurią ½ žemės sklypo dalį  ieškovei  yra pripažinta nuosavybės teisė, t.y. ieškovei J. V. nuosavybės teise pripažinta nuosavybė į ½ dalį, o atsakovui V. Š. į likusią ½ dalį pastato- gyvenamojo namo 1A1mp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-ūkio pastato buvęs 5I1b ( pažymėjimas plane 6I1ž) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato-ūkio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato –šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato-ūkio pastato , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitus statinius ( inžinerinių) –kiemo statinių (  šulinys, kan. Šulinys -2 vnt., lauko tualetas, kiemo aikštelė, tvora ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ (3020/3561) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini)   

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

T. R. Balsevičienė