Civilinė byla Nr. 2-1741-239/2011m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01274-2011-5.
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. rugsėjo 21 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,
sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,
viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui V. J. L. dėl 50,66 Lt skolos pagal 2003-01-09 sudarytą vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), 45,50 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų ir 204,25 Lt bylinėjimosi išlaidų (68 Lt žyminio mokesčio, 136,25 Lt išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu) priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovas prašo iš atsakovo J. L. priteisti 50,66 Lt skolos pagal 2003-01-09 sudarytą vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), 45,50 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų ir 204,25 Lt bylinėjimosi išlaidų (68 Lt žyminio mokesčio, 136,25 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
2003-01-09 ieškovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VJC3010903P (toliau ir – Sutartis). Pagal šią Sutartį ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis CE-21M64K9X0LG televizorių (3707) (toliau ir – Prekė), su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, Prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius 0,5 procento nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau priimtų įsipareigojimų nesilaikė.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, sutartyje nustatytais terminais nemokėjo įmokų ir įsiskolino ieškovui 50,66 Lt likusių mokėjimų, 45,50 Lt delspinigių, todėl ieškinys dalyje dėl 50,66 Lt skolos, 45,50 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-06-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 204,25 Lt.
Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos 7,75 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 142, 285-288 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti pilnai.
Priteisti iš V. J. L. 50,66 Lt skolos, 45,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 96,16 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme t.y. 2011-05-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 204,25 Lt bylinėjimosi išlaidų (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš V. J. L. 7,75 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Zaleckienė