Administracinė byla Nr. A2.6.-1072-941/2013
Proceso Nr. 4-47-3-00886-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
(S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolas
Nr. 86P-3013417-13 (07-13-7864736)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. spalio 22 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., išnagrinėjusi S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
S. S. 2013-10-05 apie 17.19 val. Telšiuose, Karaliaus Mindaugo gatvėje ties namu Nr. 41, vairavo automobilį Ford Tempo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,7 promilės girtumas). Šiais veiksmais S. S. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
S. S. prisipažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad iš vakaro šventė draugo gimtadienį, nuėjo miegoti paryčiais, atsikėlęs apie 12 val. jautėsi blaivus, todėl važiavo. Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties S. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Tai, kad pažeidėjas tvirtina pažeidimo dieną alkoholio nevartojęs ir jautęsis blavus, nustačius neblaivumą, jo atsakomybės už vairavimą esant neblaiviam, nešalina. S. S. administracinių nuobaudų neturi. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vaida Rimkienė