Civilinė byla Nr. e2-570-424/2020
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02460-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.;
3.2.6.6.2.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 9 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui V. O. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 592,87 Eur skolą, 0,13 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 straipsnio 3 dalis).
Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnyje nurodytų reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp atsakovo ir UAB „Gelvita“ 1998-10-17 buvo sudaryta atsiskaitymo už komunalines paslaugas sutartis. 2013-03-01 reorganizavus UAB „Gelvita“ prijungimo būdu UAB „Gelvita“ buvo prijungta prie ieškovo UAB „Elektėnų komunalinis ūkis“, ieškovui įgyjant visas UAB „Gelvita“ teises ir pareigas.
Iš ieškovo pateikto apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2018-05-01 mėn. iki 2019-09-30 mėn. buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 592,27 Eur. Per minėtą laikotarpį atsakovas už komunalines paslaugas sumokėjo 3 791,63 Eur, tačiau ši suma įskaičiuota į 8 829,22 Eur skolos, susidariusios iki 2018-05-01 dengimą. Atsakovo skola ieškovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-05-01 iki 2019-09-30 sudaro 593 Eur, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu ir skolų ir delspinigių apskaičiavimo pažyma. Duomenų, jog atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu byloje nėra.
CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovas nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 592,87 Eur skolą už komunalines paslaugas.
CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos seimo priimtu įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalis bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” ieškovas apskaičiavo 0,13 Eur delspinigius taikant 0,02 proc. normą už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2019-09-30. Duomenų, jog atsakovas sumokėjo delspinigius - nėra, todėl reikalavimas dėl 0,13 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. lapkričio 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai:
priteisti iš atsakovo V. O. 592,87 Eur skolą, 0,13 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. lapkričio 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Ramunė Valiulytė