Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-404-2012].doc
Bylos nr.: 2KT-404/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                           Civilinė byla Nr. 2KT-404-102/2012

                                                  Proceso Nr. 2-37-3-00347-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

94.4; 78.2.1                              

                

                                          PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

                                                  N  U  T  A  R  T  I  S

   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

              

                                                2012 m. gegužės 11 d.

                                                          Panevėžys

 

              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su iš Rokiškio rajono apylinkės teismo gauta civiline byla Nr. 2-482-126/2012 pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo,

n  u  s  t  a  t  ė :

             

Ieškovė V. P. kreipėsi į Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl iš atsakovo priteisto išlaikymo jo nepilnamečiui sūnui dydžio pakeitimo.

Rokiškio rajono apylinkės teismas 2012 m. balandžio 24 d. nutartimi, vadovaudamasis CPK 34 str., perdavė bylą Panevėžio apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tuo pagrindu, kad atsakovui V. P. atstovauja advokatas Vytautas Sketeris, kurio dukra Aistė Sketerytė – Jasinevičienė dirba Rokiškio rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja ir dėl nurodytų aplinkybių šios civilinės bylos Rokiškio rajono apylinkės teismas nagrinėti negali.

CPK 34 str. 5 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, vaikai, tėvai, broliai, seserys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui atstovaujančio advokato Vytauto Sketerio dukra Aistė Sketerytė – Jasinevičienė dirba Rokiškio rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja (valstybės tarnautoja), Rokiškio rajono apylinkės teismas šios bylos nagrinėti negali (CPK 34 str. 5 d.). Todėl byla perduodama nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

 

              Vadovaudamasis CPK 34 str. 3 d. ir 5 d., 

n  u  t  a  r  i a :

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-482-126/2012 pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

            Nutartis neskundžiama.

 

 

Panevėžio apygardos teismo

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                               Romualdas Januška