Civilinė byla Nr. B2-1270-485/2012;

(proceso Nr. 2-56-3-00450-2010-8);

Procesinio sprendimo kategorijos:116.1, 126.7.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kamiga” bankroto ir,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme gautas atsakovės UAB „Kamiga” bankroto administratoriaus Aivaro Aleksiejevo prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (b. l. 153). Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 157).

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 160) (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Kamiga“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutartimi atsakovei UAB „Kamiga” buvo iškelta bankroto byla (b. l. 54-55), o 2011 m. vasario 8 d. nutartimi Kauno apygardos teismas nutarė įmonę pripažinti bankrutavusia ir ją likviduoti (b. l. 129). Administratorius pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą bei likvidacinį balansą. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog BUAB „Kamiga“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Kamiga“ (į. k. 300641258, reg. Kaune, K. Griniaus g. 11-34) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

              Teisėjas                                                                                           Algirdas Remeika