Civilinė byla Nr. 2-12228-793/2012
Proceso Nr. 2-06-3-09824-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.4.; 116.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 27 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei Z. R. dėl skolos už administravimo išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo,
nustatė:
ieškovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės Z. R. 1225,87 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 9,71 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudaro 28,00 Lt žyminis mokestis. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).
Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieškovės administruojamų namų sąrašo - vertinimą nustatyta, kad atsakovė Z. R. yra buto (duomenys neskelbtini), savininkė ir jame gyvena. Ieškovė administruoja namą, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovė naudojasi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už laikotarpį 2009 m. rugpjūčio mėn. – 2010 m. sausio mėn. nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už nurodytą laikotarpį yra 1225,87 Lt, dėl to priskaičiuota 9,71 Lt delspinigių.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė teikė, o atsakovė naudojasi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovės pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1225,87 Lt skola ir 9,71 Lt delspinigių.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-08-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovė sumokėjo 28,00 Lt žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 1225,87 Lt skolos, 9,71 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1235,58 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į.k. 140597134.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Petras Mineikis