Baudžiamoji byla Nr. T-332-543/2015;

teisminio proceso Nr. 1-52-1-01325-2012-5;

procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.2; 1.1.2.1; 1.1.8; 2.5.17; 2.5.19.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. birželio 11 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo ir

nustatė:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas  laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant E. B. per šį laiką pradėti dirbti arba mokytis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (t. 2, b. l. 71-78). 

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi E. B. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2013 m. birželio 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis E. B. 2015-02-10 pateikė Alytaus rajono apylinkės teismui prašymą peržiūrėti bausmės atlikimo terminą baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-543/2013 dėl 2015-01-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų, taip pat prašė pakeisti bausmę iš laisvės atėmimo į nesusijusią su laisvės atėmimu.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi E. B. prašymas buvo išspręstas iš esmės ir iš dalies tenkintas (t. 2, b. l. 99-101). 

Nuteistasis E. B. 2015-05-25 vėl kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti baudžiamąją bylą ir sušvelninti bausmę pagal BK 190 str. pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2015-01-01.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė atsiliepimu siūlo nuteistojo prašymą atmesti, nes bausmės nuteistajam jau buvo peržiūrėtos, pakartotinai spręsti tokio prašymo nėra jokio pagrindo.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro ar bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-313-543/2013 duomenimis nuteistojo prašymas dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo nuteistajam E. B. buvo išspręstas iš esmės Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi (t. 2, b. l. 99-101), kuri nuteistajam asmeniškai įteikta 2015-03-26 (t. 2, b. l. 107). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, ši nutartis 2015-04-03 įsiteisėjo ir buvo atiduota vykdyti. Atsižvelgiant į tai, antrą kartą nagrinėti nuteistojo pakartotinį analogišką prašymą peržiūrėti baudžiamąją bylą ir sušvelninti bausmę nėra jokio teisinio pagrindo, todėl nuteistojo E. B. 2015-05-25 teisme gautas prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

nuteistojo E. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo, o suimtam nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         I. K.