Civilinė byla Nr. 2-763-962/2014
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00549-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 44.5.1; 45.2;
113.2; 116.5.
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 8 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Prienų energija“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos už šilumos energijos šildymui tiekimo paslaugą, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Prienų energija“ prašo iš atsakovės R. V. priteisti 1553,59 Lt už šilumos energijos šildymui tiekimo paslaugą, 30,66 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį.
Ieškovė nurodo, kad atsakovė R. V. sudariusi su Prienų rajono savivaldybės administracija Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį dėl buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė su atsakove 2000 m. gruodžio 13 d. sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovės nuomojamam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovė už sunaudotą šilumos energiją iki 2014 m. balandžio 1 d. liko skolinga ieškovei 1553,59 Lt. Skolos Ieškovės pateiktas sąskaitas atsakovė turėjo apmokėti sutartyje numatytais terminais, tačiau neapmokėjo.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie skolą, įspėjimo-priminimo raštu.
Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovės teisę per 20 dienų terminą pateikti atsiliepimą pranešta 2014 m. birželio 11 d. atsakovės darbovietės administracijai. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014 m. liepos 1 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3,4 dalys). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad patvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė atsakovės nuomojamam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį pagal Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė iki 2014 m. balandžio 1 d. tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieškovei skolinga 1553,59 Lt už tiektą šilumos energiją. Ieškovė, išsiųsdama atsakovei įspėjimą, siūlė spręsti ginčą taikiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.245 straipsnio 3 dalies, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktą, 6.256 straipsnio 2 dalies reikalavimus, todėl ieškovei pagal sutartį iš atsakovės priteistina 1553,59 Lt skola ir 30,66 Lt delspinigių.
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1584,25 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 m. gegužės 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis ieškovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1553,59 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt tris litus 59 ct) už šilumos energijos šildymui tiekimo paslaugą, 30,66 Lt (trisdešimt litų 66 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1584,25 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 (penkiasdešimt keturių litų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Prienų energija“, Statybininkų g. 6, LT-59131 Prienuose, įmonės kodas 170795677, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Indrė Petrokienė