Civilinė byla Nr. eA2-19867-1088/2025

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15857-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

P A P I L D O M A  N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. spalio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Vitonė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų T. D. ir J. D. patikslintą prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), išsprendė papildomo procesinio sprendimo priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. spalio 2 d.  nutartimi pareiškėjų T. D. ir J. D. prašymas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atmestas.

2.       2025 m. spalio 3 d. gautas suinteresuotų asmenų V. K., S. P., G. Č. ir M. A. atstovo advokato Kristijono Paliučio prašymas išspręsti patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimą (el. b. dok. Nr. DOK-114675).

3.       Papildomą sprendimą teismas priima rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai šį klausimą žodinio proceso tvarka prašo spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo. Nagrinėjamu atveju suinteresuoti asmenys žodinio proceso nepageidauja, todėl klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio  3 dalis).

Prašymas tenkinamas.

4.       Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Papildomo sprendimo priėmimo pagrindų sąrašas pateiktas CPK 277 straipsnio 1 dalyje. Šio straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta galimybė priimti papildomą sprendimą, jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo.

5.       Bendrąsias bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisykles reglamentuoja CPK 93 straipsnis. Pagal šio straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.

6.       Nagrinėjamu atveju pareiškėjų T. D. ir J. D. patikslintas prašymas dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal ieškovų I. P., J. D., L. K., G. T., R. T. patikslintą ieškinį atsakovams D. S., S. P., R. K., M. A., V. K., I. A., K. R. J., R. L., S. L., G. Č., E. Č., tretieji asmenys Kauno rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, E. K., A. T., S. B., M. U., P. T., Ž. K., T. B., L. U. dėl kelio servituto nustatymo, atmestas. Suinteresuotų asmenų – atsakovų išnagrinėtoje civilinėje byloje –  interesas priešingas pareiškėjų interesui, V. K., S. P., G. Č., M. A. patyrė išlaidas – teikė paaiškinimus, papildomus įrodymus (el. b. dok. Nr. DOK-110958, Nr. DOK – 78560). Patirtos bylinėjimosi išlaidos susidarė pagrįstai, prašymas dėl jų priteisimo buvo pateiktas iki bylos išnagrinėjimo iš esmės (el. dok. Nr. DOK-110948). Piktnaudžiavimas procesinėmis teisėmis nenustatytas. Patirtos bylinėjimosi išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77 nustatyto priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio. Atsižvelgiant į tai ir  vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, CPK                    277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, iš pareiškėjų lygiomis dalimis priteisiamos suinteresuotų asmenų V. K., S. P., G. Č. ir M. A. patirtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Prašymą tenkinti 

Priteisti iš pareiškėjų T. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) suinteresuotam asmeniui V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 726,00 Eur, iš kiekvieno pareiškėjo po 363,00 Eur, bylinėjimosi išlaidas; 

Priteisti iš pareiškėjų T. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) suinteresuotam asmeniui S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 726,00 Eur, iš kiekvieno pareiškėjo po 363,00 Eur, bylinėjimosi išlaidas; 

Priteisti iš pareiškėjų T. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) suinteresuotam asmeniui G. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 726,00 Eur, iš kiekvieno pareiškėjo po 363,00 Eur, bylinėjimosi išlaidas; 

Priteisti iš pareiškėjų T. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) suinteresuotam asmeniui M. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 726,00 Eur, iš kiekvieno pareiškėjo po 363,00 Eur, bylinėjimosi išlaidas.

Papildoma nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                           Edita Vitonė