(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „FLEX Logistics“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi UAB „FLEX Logistics“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių kompanija“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 5 d.

2.       2016 m. vasario 5 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

3.       2016 m. kovo 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „FLEX Logistics“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2016 m. balandžio 1 d., 2016 m. rugpjūčio 8 d. ir 2016 m. spalio 18 d., 2017 m. kovo 27 d., 2018 m. liepos 11 d. nutartimis.

4.       2016 m. gegužės 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodoma, kad visos bankroto procedūros baigtos. Bankrutavusi UAB „FLEX Logistics“ lėšų ar turto galutinai atsiskaityti su kreditoriais neturi. 2018 m. rugsėjo 20 d. įvykęs kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

6.       Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

7.       Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2016 m. spalio 6 d. Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „FLEX Logistics“  sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

8.       Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. 2018 m. rugsėjo 20 d. įvykęs kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „FLEX Logistics“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

9.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „FLEX Logistics“, (į. k. 303159886), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                           Ramunė Mikonienė