Baudž. byla Nr.1-77-04/2004

(S)

                                                             N U O S P  R E N D I S

                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                  Marijampolė    

                                                                      2004-06-02

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, sekretoriaujant L.Bučenskienei, dalyvaujant  prokurorui G.Savukynui, gynėjams adv. A.Bračiulienei, P.Bagušauskui ir V. K., nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. K., viešame teismo posėdyje  išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas profesinis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)kaltinamas pagal LR BK 225 str.2d., 273 str.2d.

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas 9 kl., vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini)teistas: 1) 1996 12 02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str.2d., 271 str. 2d., 272 str. 2d., 42 str. – 4 metams laisvės atėmimo su ¼ dalies turto konfiskavimu; 1998 10 02 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 55 str. paleistas lygtinai 1 metams 3 mėn. 12 dienų.  2) 2001 01 09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d. - 1 metams 6 mėn.  laisvės atėmimo, LR BK 43 str. tvarka prie šios bausmės pridėta dalis – 6 mėn. 1996 12 02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies ir subendrinta bausmė skirta 2 metai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. Taikytas 2000 04 11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1str. 1d. 1p. ir nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies atleistas. 2001 03 28 Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001 01 09 nuosprendis, D. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 272 str.2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 4 metams su viso turto konfiskavimu. Remiantis BK 43 str. pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 1996 12 02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir galutinė bausmė skirta 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. Pritaikyta 2000 04 11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2d. ir bausmė sumažinta 1/5 dalimi. 3) 2002 06 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str.2d. -LR BK 272 str.2d.  laisvės atėmimu 4 metams ir 4 mėnesiams be baudos, konfiskuojant turto dalį 200 (dviejų šimtų) Lt. sumai. BK 42str.4d. tvarka ši bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2001 03 28 Kauno apygardos teismo nutartimi paskirta pagal LR BK 272 str. 2 d. ir neatlikta 4(keturių) metų ir 3(trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme be baudos konfiskuojant visą turtą  ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo be baudos, konfiskuojant visą asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką visiška įskaičiuota  bausmės dalis, atlikta pagal ankstesnį 2001 03 28 d. teismo nuosprendį. 2003 08 01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos 10 mėnesių 28 dienoms; 2004 05 10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi D. A. veikos, už kurias jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 1996 12 02 nuosprendžiu  perkvalifikuotos iš LR BK 225str. 2d. į BK 284 str.1 d., iš LR BK 271str. 2d. į BK 178 str.2 d., iš LR BK272str. 2d į BK 180 str.1 d., iš BK 272 str. 2 d. į BK 180 str.1 d. Po perkvalifikavimo paskirtos bausmės LR BK 63 str. 1 ir 4 d.d. subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė skirta 4(keturi)metai laisvės atėmimo; veika, už kurią jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001 01 09 nuosprendžiu, o bausmė pagal LR BK 272 str.2d. paskirta Kauno apygardos  teismo 2001 03 28 nutartimi, pakeitus 2001 01 09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, perkvalifikuota iš BK 272 str. 2 d. į BK 180 str.1 d. ir paskirta 2 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Remiantis LR BK  64 str. 1 ir 3d.d. prie šios bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės(paskirtos po perkvalifikavimo) pagal 1996 12 02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir galutinė bausmė skirta  3 metai laisvės atėmimo. Taikyta 2000 04 11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2d. ir bausmė sumažinta 1/5 dalimi; veika, už kurią jis nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002 06 28 nuosprendžiu perkvalifikuota iš BK 272 str. 2 d. į BK 180 str.1 d. ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos bausmės LR BK 63 str.8d. tvarka dalinio sudėjimo būdu subendrintos ir galutinė subendrinta bausmę paskirta 3 metai 2 mėn. laisvės atėmimo, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2002 06 28d., į bausmės laiką visiškai įskaičiuota bausmės dalis, atlikta  pagal Kauno apygardos  teismo 2001 03 28 nutartį, D. A. laikomas pilnai atlikusiu bausmę, paskirtą po perkvalifikavimo už veiką, nustatytą 2002 06 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kaltinamas pagal LR BK 271 str.2d., 273 str.2d..

E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1974 05 17 Marijampolėje, lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas profesinis, vedęs, bedarbis, neteistas, gyv. Kalvarija, Laisvės 28-8, kaltinamas pagal  273 str.2d.

Teismas išnagrinėjęs bylą,

NUSTATĖ:

A. S. pažeidė viešąją tvarką, t.y., tyčia šiurkščiai pažeisdamas viešąją tvarką ir rodydamas aiškų negerbimą visuomenės, elgdamasis ypatingai įžūliai iš chuliganiškų paskatų 2001 04 23d.apie15 val. Marijampolės sav., Puskelnių km., Beržų gatvėje, prie namo Nr.12, tyčia sudavė apie 4 smūgius ranka bei 2 smūgius koja V. K. i galvą, tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.

                         Be to, jis prievartavo turtą tiesiogiai grasinant panaudoti fizinį smurtą bei panaudojant fizinį smurtą, t.y., 2001 04 23d. apie 16 val. Marijampolės sav., Puskelnių km., M. S. priklausančiame kolektyviname sode, bendrininkų grupėje su D. A. bei asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta, pastariesiems sudavus  po 1 smūgį rankomis V. K. į veidą, ko pasekoje nukentėjusiajam buvo nežymus sveikatos sutrikdymas, be to, asmeniui, kurio atžvilgiu byla išskirta, pagrasinus iškviesti Panevėžio banditus, kurie fiziškai susidoros su V. K., iš jo A. S. kartu su šiuo asmeniu pareikalavo 100 JAV dolerių už tai, kad V. K. siūlė pinigus E. D. bei D. K., kad šie sumuštų A. S..

          Po to, tęsiant turto prievartavimą, A. S. su Dž.Aleknavičiumi susitarė nuvežti V. K. į Kalvariją ir ten panaudojus fizinį smurtą bei tiesiogiai grasinant susidorojimu, išreikalauti dar 900 JAV dolerių, o V. K. atvežus reikalaujamus 400 lt., bei asmeniui, kurio atžvilgiu byla išskirta, pareikalavus 900 JAV dolerių, V. K. buvo nuvežtas į buvusio karinio miestelio poligoną, esantį Kalvarijos m., kur E. G. sudavus 2 smūgius rankomis V. K. į veidą bei grasinant , kad jis bus užkastas šiame poligone, A. S. sudavus tris smūgius rankomis bei kojomis V. K. į galvą bei šonus, ko pasekoje nukentėjusiam buvo padaytas nežymus sveikatos sutrikdymas, E. G. pareikalavo 900 JAV dolerių už tai, kad V. K. siūlė pinigus E. D. bei D. K., kad šie sumuštų A. S..

D. A. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t.y., 2001 04 23d.apie 15 val. Marijampolės sav., Puskelnių km., Beržų gatvėje, prie namo Nr.12 iš V. K. pagrobė nusegdamas nuo rankos 100 Lt vertės laikrodį „Philip Persio“ bei iš kišenės ištraukė 50 Lt, tuo nukentėjusiajam padarydamas bendrą 150 lt. materialinę žalą.

                          Be to, jis prievartavo turtą tiesiogiai grasinant panaudoti fizinį smurtą bei panaudojant fizinį smurtą, t.y., 2001 04 23d. apie 16.00val. Marijampolės sav., Puskelnių km., M. S. priklausančiame kolektyviniame sode, bendrininkų grupėje su A. S. bei asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta,  sudavus po 1 smūgį V. K. į veidą, ko pasekoje nukentėjusiam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, bei asmeniui, kurio atžvilgiu byla išskirta, grasinant, kad iškvies Panevėžio banditus, kurie su V. K. susidoros fiziškai, A. S. su asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta,  pareikalavo iš V. K. 100 JAV dolerių už tai, kad jis siūlė pinigus E. D. bei D. K., kad šie sumuštų A. S..

            Po to, tęsiant turto prievartavimą, jis su A. S. susitarė nuvežti V. K. į Kalvariją ir ten, panaudojus fizinį, smurtą bei tiesiogiai grasinant susidorojimu, išreikalauti dar 900 JAV dolerių, o V. K. atvežus reikalaujamus 400 lt., bei asmeniui, kurio atžvilgiu byla išskirta tiesiogiai pareikalavus 900 JAV dolerių, V. K. buvo nuvežtas į buvusio karinio miestelio poligoną, esantį Kalvarijos m., kur E. G. sudavus du smūgius rankomis V. K. į veidą bei grasinant, kad jis bus užkastas šame poligone, o taip pat A. S. sudavus tris smūgius rankomis bei kojomis V. K. į galvą bei šonus, ko pasekoje nukentėjusiam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, E. G. pareikalavo 900 JAV dolerių už tai, kad V. K. siūlė pinigus E. D. bei D. K., kad šie sumuštų A. S..

                          E. G. prievartavo turtą tiesiogiai grasinant panaudoti fizinį smurtą bei panaudojant fizinį smurtą, t.y., 2001 04 23d. apie 17 val. buvusiame karinio miestelio poligone, esančiame Kalvarijos mieste, bendrininkų grupėje su  A. S., D. A. ir asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta, suduodamas du smūgius rankomis V. K. į veidą bei grasindamas, kad jis bus užkastas šiame poligone, o taip pat A. S. suduodant tris smūgius rankomis bei kojomis V. K. į galvą bei šonus, ko pasekoje nukentėjusiam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, pareikalavo iš V. K. 900 JAV doolerių, kuriuos pastarasis turėjo perduoti A. S., už tai, kad siūlė pinigus D. K. bei E. D., kad šie sumuštų A. S..

            Vadovaujantis BK 3 str. 2d.(patvirtinto 2000 09 26 įst. Nr. VIII-1968) kaltinamojo A. S. veikos perkvalifikuojamos iš BK 225 str. 2 d. ir BK 273 str.2d.(iki 2003 05 01 galiojusio įst.redakc.) į LR BK 284 str. 1d. ir BK 181 str.2d.(2000 09 26 įst. Nr. VIII-1968 redakc.).

              Tais pačiais pagrindais kaltinamojo D. A. veikos perkvalifikuojamos iš BK 271 str. 2 d. ir BK 273 str.2d.(iki 2003 05 01 galiojusio įst.redakc.) į LR BK 178 str. 4d. ir BK 181 str.2d.( 2000 09 26 įst. Nr. VIII-1968 redakc.).

            Tais pačiais pagrindais kaltinamojo E. G. veika perkvalifikuojama iš BK 273 str.2d.(iki 2003 05 01 galiojusio įst.redakc.) į LR BK 181 str.2d.( 2000 09 26 įst. Nr. VIII-1968 redakc.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., 306 str. 1d.  teismas,

            NUSPRENDĖ:

                         A. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 str.1d. ir nuteisti jį 45(keturiasdešimt penkių)parų areštu.

Pripažinti kaltu pagal LR BK 181 str.2d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1(vieneriems)metams ir 2(dviems)mėnesiams. Paskirtas bausmes vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 5d. 2p., 65 str. 1d. 1p. subendrinti apėmimo būdu, ir subendrintą bausmę paskirti 1(vienerius)metus ir 2(dviem)mėnesiams laisvės atėmimo. Taikyti 2002-11-07 LR įstatymo “Dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos konstitucijos dešimties metų sukaktį” 4 str. 2d. 1p. ir neatliktą bausmės dalį sumažinti 1/5 dalimi.

            Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2004-06-02d. Į bausmės laiką LR BK 66 str. 1d. pagrindais įskaityti laiką, išbūtą  suėmime nuo 2001 04 23 iki 2001 09 26 ir nuo 2003 11 02 iki nuosprendžio paskelbimo dienos –2004 06 02d. ir laikyti atlikusiu paskirtą bausmę. 

            Kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti, A. S. paleidžiant iš suėmimo teismo salėje.

            D. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.4d. ir nuteisti jį 60(šešiasdešimties)parų areštu. Pripažinti kaltu pagal LR BK 181 str.2d. ir nuteisti jį laisvės atėnimu 1(vieneriems)metams ir 6(šešiems)mėnesiams. Paskirtas bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 5d. 2p., 65 str. 1d. 1p., subendrinti apėmimo būdu, ir subendrintą bausmę paskirti 1(vienerius)metus ir 6(šešis)mėnesius laisvės atėmimo.

             Vadovaujantis LR BK 63 str.8d. šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2002 06 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu po veikų perkvalifikavimo 2004 05 10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta 3(trejų)metų2(dviejų)mėnesių laisvės atėmimo bausme ir subendrintą bausmę paskirti 3(tris)metus ir 4(keturis)mėnesius laisvės atėmimo.

                           Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2004-06-02d. Į bausmės laiką įskaityti visiškai bausmę, atliktą pagal  2002 06 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

             D. A. iki 2002 06 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatytos veikos perkvalifikavimo ir 3(trijų)metų 2(dviejų)mėnesių sušvelnintos bausmės paskyrimo(2004 05 10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis)realiai atlikus 3(tris)metus ir 5(penkis)mėnesius bei 02 dienas laisvės atėmimo bausmės pagal 2002 06 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, laikyti jį pilnai atlikusiu paskirtą bausmę.

E. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 181 str.2d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6(šešiems)mėnesiams. Taikyti 2002-11-07 LR įstatymo “Dėl amnestijos, pažymint Lietuvos Respublikos konstitucijos dešimties metų sukaktį” 4 str. 2d. 1p. ir neatliktą bausmės dalį sumažinti 1/5 dalimi. Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose.

            Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2004-06-02d. Į bausmės laiką LR BK 66 str. 1d. pagrindais įskaityti laiką, išbūtą  suėmime nuo 2001 04 25 iki 2001 04 27.

E. G. skirti kardomąją priemonę – suėmimą, suimant jį teismo salėje.

Priimti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo V. K. atsisakymą nuo 450 Lt.civilinio ieškinio.

Prokuroro pareikštą civilinį ieškinį tenkinti pilnai. Priteisti iš A. S., D. A. ir E. G. solidariai Valstybinės ligonių kasos naudai 912.00 Lt.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pistoletą-prijungtą prie bylos ir pinigus(vieną šimtą devyniasdešimt litų), prijungtus prie bylos ir saugomus Marijampoles PK finansų skyriuje, toliau saugoti, kol bus surastas kaltinamasis, kurio atžvilgiu byla išskirta.

              Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimtajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno  apygardos teismui  per Marijampolės rajono apylinkės  teismą.

   Teisėjas                                                                                                                          Laimondas Noreika