Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1151-834-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-1151-834/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1151-834/2010   

 Proceso Nr. 4-14-3-00873-2010-3 

 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

                       

                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

           2010 m. gruodžio 21 d.

                                                                Anykščiai     

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

R. M. 2010 m. gruodžio 14 d., apie 16.30 val., Liudiškių gatvėje, Anykščių mieste, būdamas girtas (2,99 promilės) pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika R. M. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą R. M. per vienerius metus jau baustas du kartus.

R. M. į teismo posėdį neatvyko, jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. 

R. M. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-659428-10, administracinio sulaikymo protokolu, bei pažyma apie asmens baustumą, policijos pareigūno 2010-12-14 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos R. M. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad R. M. nustatytas sunkus 2,99 promilių neblaivumas. 

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R. M. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau R. M. į taikytas nuobaudas nereaguoja, todėl jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje.

Vadovaudamasi LR ATPK  286- 288 straipsniais , teisėja

 

n u t a r ė:

 

R. M. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.  

Baudą sumokėti į valstybės biudžetą (sąskaitos Nr. Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) per 40 dienų. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti  į teismo raštinę.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.

 

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                             Vaida Dirgėlienė