Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7848-992/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07148-2015-9

    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,

sekretoriaujant Ingai Krupauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbantis Vilniaus rajono centrinėje poliklinikoje informacinių sistemų specialistu, vedęs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

S. L. 2015-05-16, apie 10.05 val., Laisvės pr. – Viršuliškių gatvės sankirtoje vairavo automobilį RENAULT MEGANE, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,71 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

S. L., atvykęs į institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, paskirtą teismo posėdį, paaiškino, kad supranta, už ką surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, savo kaltę pripažįsta, sutinka duoti paaiškinimus. Nurodė, kad iš vakaro vartojo alkoholį, kadangi buvo atvykęs draugas, ryte alkoholio nevartojo, turėjo alkotesterį, kuriuo nustatė savo blaivumą, pasitikėjo rodmenimis, tačiau kaip paaiškėjo vėliau, jie buvo klaidingi. Sustabdžiusi policija nustatė jo neblaivumo laipsnį, policijos patikrinimo alkotesteriu rodmenų neginčija, dėl įvykio gailisi, išvadas padarė.

Be S. L. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-ios kuopos 3-ojo būrio vyresniojo patrulio tarnybiniame pranešime (b.l.4) nurodytos aplinkybės, alkotesterio rodmenų kvitas, kad 2015-05-16, 10.10 val., S. L. buvo nustatytas 0,71 prom. girtumas (b.l.6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), kiti rašytiniai bylos dokumentai.

S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą, dėl to gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę: S. L. neturi galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus. Teismo vertinimu, S. L. skirtinos nuobaudos, kurių dydis lygus ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam nuobaudų minimumui.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė:

pripažinti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, pagal pateiktą asmens rašytinį prašymą teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Viktorija Šelmienė