Civilinė byla Nr. 2VP-9894-559/2025

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02726-2014-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.5.1; 3.2.7.1

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. kovo 3 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Jūratė Ramanauskienė, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys: antstolė V. P., advokatas G. U., (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė, A. B., ir

n u s t a t ė :

antstolė V. P. (toliau – ir antstolė) teismui perdavė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiškėja) prašymą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės A. B. (toliau – ir skolininkė) kuratoriumi skirti advokatą G. U.

Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolės V. P. kontoroje vykdomas išieškojimas iš skolininkės A. B. išieškotojos (duomenys neskelbtini), UAB naudai pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio
12 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-3049-736/2014. 2024 m. kovo 12 d. patvarkymu dėl prisijungimo prie išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatoma, kad antstolis N. A. prisijungė prie išieškojimo: antstolio N. A. kontoroje vykdomas išieškojimas iš skolininkės išieškotojos UAB (duomenys neskelbtini) naudai pagal 2015 m. gegužės 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1158-736/2015, 2015 m. liepos 3 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-648-673/2015 ir 2015 m. liepos 29 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-647-336/2015. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkė (duomenys neskelbtini) deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos ambasados (duomenys neskelbtini) pateikta informacija nustatoma, kad skolininkės gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nežinoma.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 601) straipsnis numato galimybę skirti vykdymo procese kuratorių. Jame nustatyta, kad, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Šio straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.

Kuratoriaus institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugą. Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: 1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad antstolė ėmėsi priemonių nustatyti skolininkės giminaičius, t. y. kad antstolė kreipėsi į valstybės įmonę Registrų centras (Gyventojų registro tvarkytoją) ar ėmėsi kitų priemonių skolininkės šeimos nariams ar artimiesiems giminaičiams (jei tokių yra) nustatyti ir pasiūlė jiems tapti kuratoriumi vykdymo procese.

Konstatuotina, kad vykdomojoje byloje šioje stadijoje nėra teisinio pagrindo skirti skolininkės kuratoriumi advokatą, nes vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkės kuratoriumi nėra galimybės skirti skolininkės giminaičio, todėl pareiškėjos UAB (duomenys neskelbtini) prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio
1 dalimi, 290–291 straipsniais, 593, 601 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.

Teisėja                                                    Jūratė Ramanauskienė