Administracinė byla Nr. A2.13.-1178-836/2013

Procesinio sprendimo kategorija: 53.;  (S).

                           KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 27 d.

Kėdainiai

              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, nedalyvaujant K. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini),

           n u s t a t ė :

K. A. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008-04-11 nutarimu buvo paskirta 4500,00 Lt bauda pagal LR ATPK 129 str. Iš K. A. buvo išieškota 155 Lt suma, liko neišieškota 4345 Lt baudos. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-05-09 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-393 -836/2013 anksčiau paskirta ir nesumokėta 4345 Lt bauda buvo pakeista į 217 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013-10-30.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus kreipėsi į teismą su teikimu. Nurodė, kad K. A. buvo pasirašytinai informuotas (išduotas siuntimas) apie jam paskirtus atlikti 217 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus ir jis buvo įpareigotas iki 2013-05-31 atvykti į Panevėžio rajono savivaldybės Krekenavos seniūniją dirbti viešųjų darbų. K. A. išaiškinta, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus jis privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Nurodė, kad Panevėžio rajono savivaldybės Krekenavos seniūnijos seniūnui buvo išsiųstas pranešimas dėl K. A. paskirtų 217 valandų trukmės viešųjų darbų, taip pat pranešime buvo nurodyta, kad K. A. iki 2013-05-31 įpareigotas atvykti į viešųjų darbų atlikimo vietą. Nurodė, kad K. A. atvyko į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Krekenavos seniūniją ir atliko dalį, t.y. 96 valandas nemokamų viešųjų darbų.

K. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b. l. 27), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

            Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato 2013-05-21 siuntimo matyti, kad K. A. buvo informuotas, kad jam paskirta dirbti 217 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti iki 2013-10-30, taip pat tai, kad 2013-05-31 jis privalo atvykti į seniūniją, adresu Panevėžio r., Krekenavos sen., Krekenavos mstl., Birutės g. 6, dirbti nemokamus viešuosius darbus ir jis buvo įspėtas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti jam paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai. Minėtą siuntimą K. A. gavo ir jį pasirašė (b.l. 23). Iš Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Krekenavos seniūnijos 2013-12-02 rašto Nr. (3.5)-S-818 matyti, kad K. A. atvyko į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Krekenavos seniūniją ir atliko dalį, t.y. 96 valandas nemokamų viešųjų darbų (b.l. 25). Taigi K. A. apie jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir tai, kad jis turi juos atlikti iki 2013-10-30, žinojo. Tuo tarpu atlikęs dalį viešųjų darbų (96 val.), jis vengia atlikti likusius 121 valandos trukmės nemokamus viešuosius darbus, nors jam išaiškintos vengimo atlikti darbus pasekmės. K. A. nenurodė jokių pateisinančių priežasčių, kodėl jis vengia atlikti likusią dalį nemokamų viešųjų darbų. Įvertinęs šiuos duomenis, teismas vertina, kad K. A. piktybiškai vengia atlikti likusius 121 valandos nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti 2008-04-11 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., jam paskirtos baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, t.y. 2420 Lt (121 val. × 20 Lt).

Vadovaudamasis LR ATPK 291 str., 334 str., teismas

n u t a r i a :

Įpareigoti K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008-04-11 nutarimu Nr. A.2.6.-387-720/2008 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., paskirtos baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, t.y. 2420 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos dalis turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                     Henryta Gerdvilė