Civilinė byla Nr. 2-6376-837/2016

                                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04490-2016-9

                                                                                                           Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.;3.4.4.20.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 5 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos atstovo pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovės atstovas kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti 2016-09-01 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės R. M. dėl skolos priteisimo. Prašyme taip pat nurodė, kad ieškovei yra žinomos ieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės. 

Prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnis).

          Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (pagal CPK 83 str. 1 d. 5 p., 2d.),  ir šalys bylą baigė taikos sutartimi, iš atsakovės priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už ieškinio padavimą, mokėtino šioje byloje. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai nepriteistinos (CPK 92 str.). 

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016-09-01 tarp ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, įm.k. 288724610, atstovo ir atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

„Panevėžio miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 288724610, buveinės adresas Laisvės a. 20, Panevėžys (toliau - Ieškovas), atstovaujama Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Teisės ir viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto Aušrio Valkūno veikiančio pagal 2016-01 -05 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Įgaliojimą Nr. 19-20 (4.21.), ir

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), o atskirai vadinamos „Šalimi", o kartu „Šalimis",

sudarė Šią Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-6376-837/2016, iškeltoje pagal Ieškovo ieškinį dėl skolos priteisimo ir susitarė:

1. Atsakovas sumoka Ieškovui 292,42 Eur (du šimtus devyniasdešimt du Eur 42 ct) socialinės pašalpos permokos skolą, kurią sumoka dalimis per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria teismas patvirtins šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbankas", kodas 73000. Atsakovo pirma skolos mokėjimo suma yra 98 Eur, o likusios kas mėnesį mokamos sumos yra 97,21 Eur.
2. Atsakovas turi teisę ankščiau sumokėti visą arba dalimis Taikos sutarties 1 punkte nurodytą skolą.
3. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.
4. Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
5. Šalys pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-6376-837/2016, ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutartį. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.
6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
7. Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną atitenka Šalims, o likęs egzempliorius bus pateiktas teismui“.

Civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Priteisti iš atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct), 25 procentus šioje byloje mokėto žyminio mokesčio už ieškinio padavimą, pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Arvydas Jasonas