Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-394-220/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00186-2019-4

Registro Nr. ROIK: 19102389772

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 16.9.8.; 21.9.10

 (S)

 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 1 d.

        Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį.

        Teismas

n u s t a t ė :

A. M. 2019 m. birželio 14 d., 01 val. 16 min., vairavo transporto priemonę Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,32 promilės girtumas) ir neturintis teisės vairuoti, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruota nustatyta tvarka (transporto priemonė išregistruota automatiškai). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 14, 226 punktų reikalavimus.

A. M. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. M. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra jo rašytinis paaiškinimas, kad sutinka su pažeidimais, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo Nr. 85-ANR_P-6046-2019, iš kurio matyti, kad A. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, kadangi buvo neblaivus, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 85-ANR_T-340-2098.

A. M. padaryti administraciniai nusižengimai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, kadangi jis būdamas neblaivus (nustatytas 1,32 promilės girtumas) ir neturintis teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruota nustatyta tvarka (transporto priemonė išregistruota automatiškai).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, kaltininko kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padarytų nusižengimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus numatytus  415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje padarė būdamas neblaivus ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui bei pakartotinai padarė administracinį nusižengimą numatytą 415 straipsnio 1 dalyje, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 punktas), administracine tvarka baustas, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos artimos sankcijų minimumams.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Įvertinus tai, kad kaltininko vairuotas automobilis neįregistruotas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, iš administracinio nusižengimo byloje esančios pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad nusižengimo padarymo įrankis - automobilis priklauso jam bei atsižvelgiant į tai, jog nekonfiskavus transporto priemonės A. M. ir toliau gali daryti administracinius nusižengimus susijusius eismo saugumu, todėl transporto priemonė – automobilis Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn (ANK 29 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 29 straipsniu, 38 straipsniu,  630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3, 4 dalimis, teismas

n u t a r i a :

        A. M. pripažinti kaltu pagal ANK 415 straipsnio 1, 2 dalis, 424 straipsnio 4 dalį, ir skirti:

pagal 415 straipsnio 1 dalį - 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą;

pagal 415 straipsnio 2 dalį - 30 (trisdešimt eurų) baudą;

pagal 424 straipsnio 4 dalį - 1150 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirti galutinę nuobaudą –  1150 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt eurų) baudą su automobilio Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), laikomo individualios įmonės „Jomamotors“ aikštelėje adresu Paberžių g. 7, Tauragė, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 19102389772.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas                                                                      Edmundas Žukauskas