Civilinė byla Nr. L2-1193-857/2014
(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01059-2014-3)
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1; 125.11.1
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. lapkričio 20 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiškimo priėmimo klausimą ir
nustatė:
(duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą dėl 506,98 Lt įsiskolinimo, 36,92 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš B. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Pareiškimas nepriimtinas.
Kreditorius pateikė pareiškimą, kur prašoma priteisti minėtas sumas iš B. Č., tačiau Gyventojų registro tarnybos duomenimis šis asmuo mirė 2013-03-31. Mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių ir esant galimam jo teisių perėmimui, laikytina, kad skolininko teisių perėmėjo vardas, pavardė, taip pat gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomi. Paaiškėjus šiai aplinkybei, vadovaujantis įstatymo analogija (LR CPK 431 str. 3 d.), pareiškimas negali būti nagrinėtinas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (LR CPK 435 str. 2 d.).
Kadangi atsisakoma priimti pareiškimą, kreditoriui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas,
nutaria:
(duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko B. Č. atsisakyti priimti. Grąžinti kreditoriui (duomenys neskelbtini), jo 2014-11-17 mokėjimo nurodymu Nr. TL38221 sumokėtą žyminį mokestį – keturiolika litų per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Strautininkas