Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1730-460-2015].docx
Bylos nr.: e2-1730-460/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TLSC" 301682585 atsakovas
"VILRENA" 300713743 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio dydis
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-1730-460/2015

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00704-2015-6

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                     3.1.14.8.2; 3.1.7.1.1; 3.2.7.2



                                                                                                                                                     (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. gruodžio 2 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Vilrena“ ieškinio atsakovei UAB „TLSC“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą ir

 

n u s t a t ė :

 

              ieškovė pateikė ieškinį, juo prašo priteisti iš atsakovės nuostolius dėl nutrauktos sutarties ir bylinėjimosi išlaidas, iš viso – 548,40 Eur.

Ieškinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Šiuo atveju, ieškinio priėmimo stadijoje nustatyta, kad reikalavimo dalis dėl skolos priteisimo neviršija 43 500 Eur (CPK 26 str., 27 str. 1 p.), todėl byla neteisminga apygardos teismams.

CPK normos numato taisyklių sistemą, pagal kurią ieškinys turi būti paduodamas pagal atsakovo gyvenamąja vietą (fizinio asmens) arba juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). Ši bendrojo teismingumo taisyklė taikytina ir sumarinio (supaprastinto) proceso atvejais, kai kreditorius pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo siekia teisminio jo materialinio subjektinio reikalavimo ar jų daugeto patvirtinimo.

Ieškovė atsakovės buveinės adresu nurodo Šilutės pl. 83b, Klaipėdos m., remiantis juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovės buveinė yra Tilžės g. 60, Klaipėdoje (CPK 179 str. 3 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovei siūlytina su ieškiniu (arba su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo) kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą (S. Daukanto g. 8, Klaipėda, CPK 137 str. 3 d.).

Ieškovei grąžintinas 2015-11-19 mokėjimo nurodymu Nr. 621 Swedbank, AB banke sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

              ieškinį atsisakyti priimti, grąžinti ieškovei UAB „Vilrena“ 2015-11-19 mokėjimo nurodymu Nr. 621 Swedbank, AB banke sumokėtą penkiolikos eurų žyminį mokestį.

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                 Irma Čuchraj


Paminėta tekste:
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK 26 str. Civilinių bylų rūšinis teismingumas
  • CPK
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese