Administracinė byla Nr.A2.6.-779-201/2014.

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00502-2014-7

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 53.2.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8171302

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, profesinio techninio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,  

n u s t a t ė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui surašytas todėl, kad A. K. 2014-02-09, 17.15 val., Medelyno 1, Kalotės k., Klaipėdos raj., vairavo transporto priemonę, Mercedes-Benz 300, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomojo transporto priemonės savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės draudimo. Šia veika A. K. pažeidė KET 14 p., 16 p., 17 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atvyko, pažeidimus pripažino.

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2.12 prom. girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, techninės apžiūros aktu, bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. K. turi galiojančių nuobaudų, ne kartą baustas administracine tvarka, darytina išvada, jog asmuo linkęs pažeidinėti įstatymus.

Įvertinus minėtas aplinkybes, daroma išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, A. K. paskyrus straipsnių sankcijose nustatytas nuobaudas, kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu,

n u t a r ė:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 3500,00 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 20,00 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti ir skirti A. K. galutinę subendrintą nuobaudą – 3500,00 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.

Automobilį Mercedes-Benz 300, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą saugojimo aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, grąžinti savininkui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Adolfina Simaitienė