Civilinė byla Nr. e2-1242-717/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19549-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;
2.6.29.2; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovei E. T. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės E. T. (toliau – atsakovė) 231,49 Eur skolą, 3,00 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovė netinkamai vykdė pareigą mokėti įmokas pagal Mokėjimų draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus grąžinti ieškovei bankui už skolininkus sumokėtas išmokas grąžinimo grafike nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. Atsakovei buvo siunčiami raginimai registruotu paštu. 2019 m. rugsėjo 26 d. raštu Dėl 2010 m. sausio 4 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 005755-1/1372 prie 2002 m. rugsėjo 5 d. draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. BPD 005755) nutraukimo Nr. SR-536 ieškovė informavo atsakovę, kad jai nepašalinus Mokėjimų draudimo susitarimo pažeidimų ir nesumokėjus 85,29 Eur pradelstų mokėjimų sumos, Mokėjimų draudimo susitarimas buvo nutrauktas 2019 m. rugsėjo 26 d. ir bus pradėtas išieškojimas. Įsiskolinimo sumą sudaro 234,49 Eur, iš jų: 231,49 Eur sudaro negrąžinta draudimo išmoka ir 3,00 Eur delspinigiai.
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalį – atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį.
Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieškinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų: 2002 m. rugsėjo 5 d. draudimo liudijimas (polisas) Nr. BPD 005755; UAB „Būsto paskolų draudimas“ Būstų kreditų draudimo taisyklės Nr. 003; 2010 m. sausio 4 d. Prašymas sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimą prie 2002 m. rugsėjo 5 d. draudimo sutarties; 2010 m. sausio 4 d. Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. 005755-1/1372 prie 2010 m. sausio 4 d. draudimo sutarties; 2010 m. kovo 3 d. Priedas Nr. 1 prie 2010 m. sausio 4 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 005755-1/1372; 2010 m. rugsėjo 1 d. Priedas Nr. 2 prie 2010 m. sausio 4 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 005755-1/1372; 2011 m. vasario 21 d. Grąžinimo grafikas Nr. 1 prie 2010 m. sausio 4 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 005755-1/1372; 2017 m. gruodžio 8 d. Raginimas sumokėti įsiskolinimą UAB „Būsto paskolų draudimas“ Nr. SR- 1713 su neįteikta korespondencija; 2010 m. kovo 10 d. Mirties liudijimas Nr. 831; 2018 m. vasario 27 d. medicininis mirties liudijimas Nr. 216; 2018 m. kovo 2 d. liudijimas not. reg. Nr. 352; 2018 m. birželio 6 d. Raginimas sumokėti įsiskolinimą UAB „Būsto paskolų draudimas“ Nr. SR- 703; 2018 m. birželio 12 d. mokėjimo nurodymas Nr. 505; 2019 m. balandžio 29 d. Raginimas sumokėti įsiskolinimą UAB „Būsto paskolų draudimas“ Nr. SR-297 su įteikimo pranešimu; 2019 m. rugpjūčio 9 d. Raginimas sumokėti įsiskolinimą UAB „Būsto paskolų draudimas“ Nr. SR-478 su įteikimo pranešimu; 2019 m. rugsėjo 26 d. raštas Dėl 2010 m. sausio 4 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 005755-1/1372 prie 2002 m. rugsėjo 5 d. draudimo sutarties nutraukimo Nr. SR-536 su neįteikta korespondencija – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 231,49 Eur skola bei 3,00 Eur delspinigiai, priteistini iš atsakovės ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.50 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnis).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 231,49 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro 49 ct) skolą, 3,00 Eur (trijų eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Ona Valentukevičiūtė