Civilinė byla Nr. 2-4757-772/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02621-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gegužės 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas J. S.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos, delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 263,71 Eur skolą, 5,96 Eur delspinigius, 20,00 Eur žyminį mokestį, kadangi atsakovė nesumokėjo už tiekiamą šilumos energiją. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovas centralizuotai tiekia šilumos energiją į gyvenamąjį namą, adresu (duomenys neskelbtini). Iš nekilnojamojo turto registrų  centro duomenų išrašo matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), priklauso R. K.. Iš skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. atsakovė liko skolinga ieškovui 263,71 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovas centralizuotai tiekė šilumos energiją į atsakovės pagal sutartį nurodytą butą (duomenys neskelbtini), atsakovė ja naudojosi, tačiau už ją neatsiskaitė, už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieškovui 263,71 Eur. Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino šilumos energijos tiekimą, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis),  todėl iš jos ieškovui priteistina 263,71 Eur skola (LR CK 6.383 str., 6.388 str.).

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos, ieškovui priteistini 5,96 Eur delspinigiai.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos  bylinėjimosi išlaidos 20,00 Eur – žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. K., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovui akcinei bendrovei ,,Šiaulių energija”, į. k. 245358580, 263,71 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt trijų eurų, 71 eurų cento) skolą, 5,96 Eur (penkių eurų 96 euro centų) delspinigius, ir bylinėjimosi išlaidas: 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20  dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                          J. S.