Civilinė byla Nr. 2-2621-804/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02102-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. spalio 14 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Elektrėnų savivaldybės Vievio vaikų lopšelio-darželio „Eglutė“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 168,60 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal šalių sudarytą 2010-11-03 vaikų priėmimo į ikimokyklinę įstaigą sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2010-11-03 vaikų priėmimo į ikimokyklinę įstaigą sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovės dukra G. P. ir sūnus V. P. lanko Elektrėnų savivaldybės Vievio vaikų lopšelį-darželį „Eglutė“, todėl atsakovė, vadovaujantis šių sutarčių 2.13 p., turi mokėti už jos vaikų išlaikymą ikimokyklinėje įstaigoje.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str.).

Byloje esantys rašytiniai įrodymai – 2010-11-03 vaikų priėmimo į ikimokyklinę įstaigą sutartys Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovės 2011-05-12 raštas Elektrėnų savivaldybės Vievio vaikų lopšelio-darželio „Eglutė“ direktorei – patvirtina, kad atsakovė netinkamai vykdė savo pareigas pagal šalių sudarytas vaikų priėmimo į ikimokyklinę įstaigą sutartis, todėl įsiskolino ieškovui 168,60 Lt sumą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.200 str. str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti ieškovui už jos vaikų išlaikymą ikimokyklinėje įstaigoje, todėl ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas bei tenkintinas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys yra pagrįstas ir todėl tenkintinas visiškai.

Iš atsakovės ieškovui priteistina 27 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš R. P. 168,60 Lt skolos ir 27 Lt bylinėjimosi išlaidų Elektrėnų savivaldybės Vievio vaikų lopšeliui-darželiui „Eglutė“.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui.

Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. 

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Prašmuntas