Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-27][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-540-780-2016].docx
Bylos nr.: e2YT-540-780/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lazdijų rajono savivaldybės administracija 188714992 pareiškėjas
VĮ Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2YT-540-780/2016

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00442-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4;

(S)

3.4.4.15.3.

 

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2016 m. birželio 15 d.

Lazdijai

 

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka iš­nagr­i­nė­­­jęs civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės pareiš­kimą suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankui,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškimu prašoma kareivinių pastato griuvėsius, garažo pastato griuvėsius, kanalizacijos šuli­nį, ginklų užtaisymo stoginę, sandėlio griuvėsius, pasienio stulpo imitaciją, esančius Lazdi­jų r. sav. Kapčiamiesčio sen. Burbų k., pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono sa­vi­val­dy­bės nuosa­­vy­bėn. Bylą prašo­­­ma nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškime nurodoma, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direkto­riaus 2011 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 10V-523 sudaryta nuolatinė komisija statinių, kurie neturi savininkų ar ku­rių savi­nin­kai nežinomi, esančių Lazdijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams su­da­ry­­­­­­ti, nu­sta­tė, kad kareivinių pastato griuvėsiai, garažo pastato griuvėsiai, kanalizacijos šuli­nys, ginklų užtaisymo stoginė, sandėlio griuvėsiai, pasienio stulpo imitacija, esantys Lazdi­jų r. sav. Kapčia­­miesčio sen. Burbų k., netu­­ri savi­ninko. Pa­gal Lazdijų rajono savi­­­­­­­­valdybės administra­cij­os 2015 m. vasario 23 d. stati­nių, kurie netu­ri sa­vi­nin­kų (ar kurių savi­nin­­kai neži­nomi), apskai­tos aktą Nr. EL12-71 jie buvo įtrauk­­ti į bešei­­mi­­nin­kio turto Laz­di­jų rajono savi­val­­­dy­­bėje apskaitą. Apie juos buvo pa­s­kelbta spaudo­­je, Lazdi­jų raj­o­­no savivaldybės interneto svetai­­­nėje bei Kapčiamiesčio mieste­­lio skelbimų lentoje, ir kvie­čia­mi atsi­­liepti asme­nys, turin­tys turti­­nių teisių į šiuos sta­tinius, tačiau niekas nesikreipė, to­dėl minė­­ti statiniai tik­rai neturi savi­­­ninko. Statiniai yra neprivatizuotoje, bet ir nepriskirtoje laisvam fondui žemėje, nerealizuotini, tech­niš­kai neinventori­zuo­ti ir teisiš­kai neįregis­truoti Nekil­­no­ja­mo­­jo turto regist­re. Lazdi­­jų rajo­no savi­­valdybė, tapusi minė­tų statinių savi­nin­­ke, juos nugriautų.

Suinteresuotas asmuo atsiliepi­me nuro­dė, kad pa­reiš­kimui neprieštarauja.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, lai­ką, vietą ir teismo sudėtį 2016-06-03 paskelbta specialiame interneto tinkla­­la­pyje www.teismai.lt.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš prie pareiškimo pateiktų dokumentų matyti, kad kareivinių pastato griuvėsiai, garažo pasta­­to griuvėsiai, kanalizacijos šuli­nys, ginklų užtaisymo stoginė, sandėlio griuvėsiai, pasienio stulpo imitacija, esantys Lazdi­jų r. sav. Kapčia­­miesčio sen. Burbų k., apžiūrėti Laz­di­jų rajo­no savi­val­­­­dy­bės admi­nistra­cijos direk­­to­riaus įsakymu sudarytos komisijos ir įtraukti į ap­skai­tą; statiniai yra apleis­ti, fiziškai pažeis­ti, apgriuvę; teritorija po šiais statiniais nėra privatizuota, bet ir nepriskirta laisvo fondo žemei; Laz­dijų rajo­no savivaldybė, siek­da­ma nusta­­ty­ti šių statinių savininką, 2015-03-12 paskel­bė dienraštyje „Lietuvos žinios“, nuo 2015-03-10 iki 2015-09-16 skelbė Lazdijų rajo­no savi­val­dybės interneto svetai­nėje ir Kapčiamiesčio miestelio skelbimų lentoje; nuosa­vybės teisės į šiuos statinius neįregistruotos.

Šių įrodymų pakanka daryti išvadą, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad karei­vinių pastato griuvėsiai, garažo pastato griuvėsiai, kanalizacijos šuli­nys, ginklų užtaisymo stogi­nė, sandėlio griuvėsiai, pasienio stulpo imitacija, esantys Lazdi­jų r. sav. Kapčia­­miesčio sen. Burbų k., neturi sa­vi­nin­ko, įtrauk­­ti į bešeimininkio turto Lazdijų rajono savivaldy­bėje aps­kai­tą, buvo joje daugiau kaip vie­ne­rius me­tus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis). Duomenų, liudi­­jančių priešingai, nėra. Todėl šis turtas pri­pa­žintinas bešeimininkiu (Lietuvos Respub­likos civilinio ko­dekso 4.57 straips­nio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 259, 260, 263, 265, 268, 537 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti kareivinių pastato griuvėsius, garažo pastato griuvėsius, kanalizacijos šuli­nį, ginklų užtaisymo stoginę, sandėlio griuvėsius, pasienio stulpo imitaciją, esančius Lazdi­jų r. sav. Kapčia­miesčio sen. Burbų k., bešeimininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono savivaldybės nuosa­vy­bėn.

Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                 Ramūnas Šarka