Civilinė byla Nr. e2-313-372/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00309-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 11 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlista“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, 

nustatė:

1.       Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-313-372/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Conlista“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl vienašališko sutarties nutraukimo ir sprendimo įtraukti tiekėją į nepatikimų tiekėjų sąrašą pripažinimo nepagrįstais ir neteisėtais, trečiasis asmuo – UAB „Architekta“.

2.       Teisme buvo gautas ieškovės prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

3.       Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). 

4.       Nustatyta, kad šalys pateikė teismui sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi teisę spręsti šalių sudarytos ir pateiktos teismui taikos sutarties patvirtinimo klausimą. CPK 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą, priklauso išimtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotinas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sąlygos būtų sąžiningos, nepažeistų teisės imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieštarautų viešajai tvarkai (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). 

5.       Iš teismui pateiktos taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia nei vienos iš šalių interesų. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti šalių susitarimo baigti bylą taikos sutartimi, todėl teismas taikos sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, CK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

6.       Šalims žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

7.       Užbaigiant bylą taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Conlista“ (juridinio asmens kodas 302315841) ir atsakovės VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ (juridinio asmens kodas 145787276) 2020 m. balandžio 30 d. sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

„Šalys, siekdamos tarpusavio nuolaidomis užkirsti kelią tolimesniam bylinėjimuisi ateityje ir išspręsti tarp Šalių kilusį ginčą, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, susitarė Civilinę bylą baigti šia taikos sutartimi (toliau – Taikos sutartis) ir joje nustatytomis sąlygomis:

1.       Šalys pareiškia ir patvirtina, jog visos šios Taikos sutarties sąlygos buvo suderintos bei individualiai aptartos Šalių derybų dėl Taikos sutarties sudarymo metu, abi Šalys, siekdamos ginčą išspręsti taikiai, suteikė viena kitai nuolaidas derybinėse pozicijose.

2.       Atsakovas sutinka atšaukti vienašališką Sutarties nutraukimą ir kitus reikalavimus, pareikštus 2019-08-30 pretenzijoje Nr. SD-546 „Dėl 2018-06-22 Sutarties Nr. S-231 nutraukimo ir galutinio darbų perdavimo termino nustatymo“.

3.       Šalys susitaria, kad Atsakovas pagal Sutartį nebereikalaus užbaigti ar naujai atlikti antžeminių konteinerių aikštelių statybos rangos darbų ir su tuo susijusių paslaugų.

4.       Šalys sutaria Sutarties 4.1.2. punkte nurodytą antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijoje statybos projektavimo darbų terminą pratęsti iki Taikos sutarties 8 punkte numatyto termino.

5.       Iki 2020-06-30 Ieškovas įsipareigoja:

5.1.                      parengti antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijose statybos projektus, laikantis Sutarties 2.1.1. punkte nustatytų sąlygų ir tarpinių projektavimo darbų atlikimo terminų, nustatytų Šalių sudarytame darbų atlikimo grafike, pateiktame kaip Taikos sutarties priedas Nr. 1. Ieškovui nesilaikant tarpinių projektavimo darbų atlikimo terminų, Ieškovui bus skaičiuojami Sutarties 9.2. punkte numatyti delspinigiai;

5.2.                      gauti teigiamas statybos projekto ekspertizės išvadas dėl antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijoje statybos projektų;

5.3.                      perduoti parengtus antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijoje statybos projektus Atsakovui.

6.       Atsakovas įsipareigoja per 3 (tris) savaites po Taikos sutarties sudarymo, pagal poreikį suorganizuoti susitikimą (-us) su statybos projektus derinančiomis ir suinteresuotomis šalimis antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijose statybos Ieškovo pateiktų projektų projektinių sprendinių suderinimui:

6.1.                      Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių administracijų specialistais, atsakingais už teritorijų planavimą ir statybą;

6.2.                      Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijose esančių seniūnijų, kurių teritorijose yra projektuojamos antžeminių konteinerių aikštelių statyba, seniūnais;

6.3.                      Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių gyventojais.

7.       Įvykus 6 punkte nurodytam susitikimui (-ams) ir suderinus antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijose statybos projektų projektinius sprendinius, Atsakovas įsipareigoja patvirtinti naują konteinerių aikštelių įrengimo vietų sąrašą, pateikiant šių vietų schemas arba jų koordinates, ką Šalys laikys projektavimo užduotimi. Antžeminių konteinerių aikštelių įrengimo vietos gali būti keičiamos (koreguojamos) iškilus objektyvioms, nuo Šalių valios nepriklausančioms, nenumatytoms aplinkybėms, pavyzdžiui: (i) paaiškėjus, jog numatytoje aikštelės vietoje yra įrengti inžineriniai tinklai; (ii) aikštelės vieta patenka į naujai parengtą ir statybą leidžiančiu dokumentu patvirtintą statybos projektą; (iii) kitos aplinkybės. Iškilus poreikiui keisti (koreguoti) antžeminių konteinerių aikštelių įrengimo vietas, Atsakovui turi būti pateiktas rašytinis prašymas, pagal kurį Atsakovas įsipareigoja parinkti naujas antžeminių konteinerių aikštelių įrengimo vietas, patikslinti projektavimo užduotį ir ją pateikti Ieškovui.

8.       Ieškovas įsipareigoja per 1 (vieną) mėnesį, nuo 7 punkte nurodytos projektavimo užduoties patvirtinimo ir jos pateikimo Ieškovui, gauti teigiamas projektų ekspertizės išvadas dėl tų konteinerių aikštelių įrengimo vietų, kurios nebus keičiamos (koreguojamos) ir kurioms bus atlikti geodeziniai matavimai. Gauti teigiamas projektų ekspertizės išvadas Ieškovas įsipareigoja per 3 (tris) mėnesius dėl tų konteinerių aikštelių įrengimo vietų, kurias bus nuspręsta keisti (koreguoti) pagal Atsakovo patikslintą projektavimo užduotį arba kurioms nebuvo atlikti geodeziniai matavimai.

9.       Ieškovas įsipareigoja parengtų antžeminių konteinerių aikštelių įrengimo projektų ekspertizę atliekantiems ekspertams pateikti visus reikalingus paaiškinimus, raštus, dokumentus, ar bet kokią kitą informaciją, kurie įrodytų ir patvirtintų, jog šių projektų sprendinių viešinimo procedūra nėra privaloma pagal teisės aktų reikalavimus. Atsakomybę dėl tinkamo visuomenės supažindinimo su Taikos sutarties 5.1. punkte nurodytų antžeminių konteinerių aikštelių įrengimo projektų sprendiniais prisiima ir šiuos veiksmus atlieka Atsakovas.

10.       Ieškovas įsipareigoja gavęs teigiamas projektų ekspertizių išvadas per Taikos sutarties 8 punkte nurodytą terminą Atsakovo vardu atsakingoms institucijoms pateikti visą reikalingą informaciją ir gauti statybą leidžiantį dokumentą antžeminių konteinerių aikštelių, patenkančių į kultūros paveldo zoną, statybai.

11.       Atsiradus poreikiui keisti (perprojektuoti) Taikos sutarties 5.1. punkte nurodytų projektų sprendinius ne dėl Atsakovo pirminio projektavimo užduoties derinimo su suinteresuotomis šalimis rezultatų, Ieškovas įsipareigoja neatlygintinai atlikti antžeminių konteinerių aikštelių įrengimo projektų perprojektavimo darbus. Perprojektavimo darbus Ieškovas įsipareigoja atlikti ir parengtus antžeminių konteinerių aikštelių statybos projektus su teigiamomis statybos projektų ekspertizės išvadomis Atsakovui perduoti ne vėliau nei per 3 (tris) mėnesius nuo projektavimo užduoties patikslinimo.

12.       Atsakovui pakeitus projektavimo užduotį po atlikto pirminio jos derinimo su suinteresuotomis šalimis, kaip tai numatyta Taikos sutarties 7 punkte, Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 206 Eur (du šimtus šešis eurus) be PVM už 1 (vienos) antžeminės konteinerių aikštelės perprojektavimo darbus. Perprojektavimo darbus Ieškovas įsipareigoja atlikti ir parengtus antžeminių konteinerių aikštelių statybos projektus su teigiamomis statybos projektų ekspertizės išvadomis Atsakovui perduoti ne vėliau nei per 3 (tris) mėnesius nuo projektavimo užduoties patikslinimo. Šiame punkte nurodytą 206 Eur (du šimtai šeši eurai) be PVM už 1 (vienos) antžeminės konteinerių aikštelės perprojektavimo darbus sumą, Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui už papildomus Pakruojo rajono savivaldybės teritorijoje atliktus projektavimo darbus, kurie yra numatyti Ieškovo 2019-09-03 rašte Atsakovui, kai Ieškovas pateiks: (i) pirminius sprendinius ir užsakytas topografines nuotraukas; ir (ii) pakeistus sprendinius ir užsakytas naujas topografines nuotraukas, siekiant įvertinti, jog sprendiniai buvo pakeisti ir Ieškovas faktiškai dėl to patyrė papildomų sąnaudų.

13.       Šalys sutaria, jog tų Šalių prievolių, kurių objektyviai neįmanoma vykdyti dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, vykdymas yra stabdomas tol, kol Lietuvoje galioja karantino režimas, kaip tai numatyta Taikos sutarties preambulės (H.) punkte. Pasibaigus karantino režimo galiojimui, Šalies atitinkamos prievolės įvykdymo terminas atnaujinamas tam laikotarpiui, kuris buvo likęs iki nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybės atsiradimo momento.

14.       Ieškovas įsipareigoja Taikos sutarties preambulės (K.) punkte nurodytų atliktų aikštelių įrengimo darbų kainai ir (M.) punkte nurodytų numatomų atlikti projektavimo darbų kainai bendrai pritaikyti 33 000 Eur (trisdešimt trijų tūkstančių eurų) nuolaidą. Atsakovas įsipareigoja už Taikos sutarties (K.) ir (M.) nurodytus darbus sumokėti Ieškovui 28 838,68 Eur be PVM (dvidešimt aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 68 ct) sumą Taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka.

15.       Atsakovo Ieškovui mokėtiną 28 838,68 Eur be PVM (dvidešimt aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 68 ct) sumą sudaro:

15.1.                      4 105,15 Eur be PVM (keturi tūkstančiai vienas šimtas penki eurai, 15 ct) už antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo rajono savivaldybės teritorijoje statybos projektą, kurį sudaro 40 (keturiasdešimt) projektinių sprendinių;

15.2.                      7 286,64 Eur be PVM (septyni tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt šeši eurai, 64 ct) už antžeminių konteinerių aikštelių Radviliškio rajono savivaldybės teritorijoje statybos projektą, kurį sudaro 71 (septyniasdešimt vienas) projektinis sprendinys;

15.3.                      17 446,89 Eur be PVM (septyniolika tūkstančių keturi šimtai keturiasdešimt šeši eurai, 89 ct) už antžeminių konteinerių aikštelių Šiaulių rajono savivaldybės teritorijoje statybos projektą, kurį sudaro 170 (vienas šimtas septyniasdešimt) projektinių sprendinių;

16.       Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui aukščiau nurodytą užmokestį dalimis, Sutartyje numatytais terminais, atskirai už kiekvieną parengtą statybos projektą po to, kai Ieškovas parengs statybos projektą, gaus teigiamą projekto ekspertizės išvadą ir projektą perduos Atsakovui, t.y. po tinkamai parengtų statybos projektų perdavimo dienos. Ieškovui delsiant statybos projektus, kuriems neatsirado poreikis atlikti perprojektavimo darbų, su teigiamomis projektų ekspertizių išvadomis pateikti Atsakovui , Ieškovui mokėtinas užmokestis bus mažinamas 1 (vienu) procentu už kiekvieną pradelstą darbo dieną nuo visos vėluojamo pateikti statybos projekto kainos, nurodytos Taikos sutartyje 15.1. – 15.3. punktuose. Ieškovui delsiant parengti statybos projektus, kuriems atsirado poreikis atlikti perprojektavimo darbus Taikos sutarties 11 ir 12 punktuose numatytais atvejais, ir su teigiamomis projektų ekspertizių išvadomis pateikti Atsakovui ne vėliau nei per 3 (mėnesius) nuo projektavimo užduoties patikslinimo, Ieškovui mokėtinas užmokestis bus mažinamas 1 (vienu) procentu už kiekvieną pradelstą darbo dieną nuo visos vėluojamo pateikti statybos projekto kainos, nurodytos Taikos sutartyje 15.1. – 15.3. punktuose.

17.       Taikos sutarties 4 punkte nurodytai prievolei užtikrinti, Ieškovas sutarties pasirašymo dienai įsipareigoja pateikti prievolės įvykdymo užtikrinimą – pervesti Atsakovui 15 000 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų) sumą, kuri bus laikoma Ieškovo Atsakovui suteikta garantija.

18.       Atsakovas įsipareigoja grąžinti Ieškovui suteiktą garantiją tik po antžeminių konteinerių aikštelių Pakruojo, Radviliškio ir Šiaulių rajonų savivaldybių teritorijose visiško įrengimo ir perdavimo Atsakovui. Atsakovas įsipareigoja grąžinti Ieškovo suteiktą garantiją dalimis, proporcingai antžeminių konteinerių aikštelių projektų kainoms, nurodytoms Taikos sutarties 15.1. – 15.3. punktuose:

18.1.                      Įrengus, perdavus ir priėmus visas (40 (keturiasdešimt) vienetų) antžemines konteinerių aikšteles Pakruojo rajono savivaldybės teritorijoje, Atsakovas grąžins Ieškovui 2 135 Eur (du tūkstančius vieną šimtą trisdešimt penkis eurus);

18.2.                      Įrengus, perdavus ir priėmus visas (71 (septyniasdešimt vieną) vienetą) antžemines konteinerių aikšteles Radviliškio rajono savivaldybės teritorijoje, Atsakovas grąžins Ieškovui 3 790 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt eurų);

18.3.                      Įrengus, perdavus ir priėmus visas (170 (vieną šimtą septyniasdešimt) vienetų) antžemines konteinerių aikšteles Šiaulių rajono savivaldybės teritorijoje, Atsakovas grąžins Ieškovui 9 075 Eur (devynis tūkstančius septyniasdešimt penkis eurus);

19.       Atsakovas įsipareigoja 2 darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo momento kreiptis į Viešųjų pirkimų tarnybą dėl Ieškovo išbraukimo iš nepatikimų tiekėjų sąrašo.

20.       Ieškovas patvirtina, jog atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Civilinėje byloje bei įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.

21.       Atsakovas įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų ar reikalavimų Ieškovui dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.

22.       Šalys šia Taikos sutartimi susitaria viena kitai nereikšti jokių kitų reikalavimų dėl šioje Civilinėje byloje turėtų bylinėjimosi išlaidų – kiekviena Šalis pati apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas Šalys apmoka lygiomis dalimis.

23.       Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti Šalių ir patvirtinti Teisme.

24.       Šalys, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.

25.       Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos CPK 293 – 294 straipsniuose., t. y. bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

26.       Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

27.       Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka Šalių valią ir interesus, bei Šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

28.       Šalys susitaria, jog šiai Sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

29.       Ši Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas – Šiaulių apygardos teismui“.

Civilinę bylą Nr. e2-313-372/2020 pagal ieškovės UAB „Conlista“ ieškinį atsakovei VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl vienašališko sutarties nutraukimo ir sprendimo įtraukti tiekėją į nepatikimų tiekėjų sąrašą pripažinimo nepagrįstais ir neteisėtais, trečiasis asmuo – UAB „Architekta“, nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Conlista“ (įmonės kodas 302315841) sumokėto (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio už ieškinio teismui pateikimą dalį – 112,50 Eur.

Nutarties nuorašą išsiųsti bylos šalims. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 Teisėja                                      Birutė Simonaitienė