Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-16][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2863-343-2017].docx
Bylos nr.: eB2-1269-343/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ramo medis 303322244 atsakovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Registrų centras Marijampolės filialas 151358356 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Galutinis sprendimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civ

                                                                                               Civilinė byla Nr. eB2-2863-343/2017

Proceso Nr. 2-56-3-1206-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;

(S)

3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 16 d.

Kaunas

 

           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB “Ramo medis” administracijos vadovo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Ramo medis”  ir

 

n u s t a t ė :

 

           teisme yra gautas UAB “Ramo medis” administracijos vadovo ir vienintelio akcininko R. B. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Ramo medis“. Pareiškime nurodoma, jog įmonė yra nemoki, nes jos turtą sudaro 8091 Eur, o pradelsti įsipareigojimai yra 40789 Eur.

            Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir pagrindinių sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.

 

           Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Ramo medis” tenkintinas.

 

          Teismui pateikti duomenys sudaro pakankamas prielaidas pripažinti, kad UAB “Ramo medis” gali būti keliama bankroto byla.

          Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Iš ieškinio turinio akivaizdu, jog ieškovė prašo iškelti įmonei bankroto bylą ĮBĮ 9straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t.y. kad įmonė nemoki. 2017 09 30 balanso duomenimis UAB „Ramo medis“ turtą sudarė 8 091 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 40 789 Eur, iš kurių visi yra pradelsti mokėjimai.

           Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir išanalizavęs pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad atsakovei UAB „Ramo medis“ iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, pripažinus, kad įmonė yra nemoki, nes jos skolos viršija jos turtą.

Administruoti atsakovės UAB “Ramo medis” bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė M. V. (B-FA421), kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

 

             Vadovaudamasis CPK 290-291straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

          iškelti atsakovei UAB “Ramo medis” (juridinio asmens kodas 303322244, juridinis adresas: M. K. g. 9, Vilkaviškyje) bankroto bylą.

          UAB “Ramo medis” administratoriumi paskirti M. V. (B-FA421).

          Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

         Nustatyti, kad UAB “Ramo medis” administracijos vadovas R. B. (fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei M. V. įmonės vardu turimą turtą ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą UAB “Ramo medis” nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieškovei; atsakovei; administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

          Pavesti administratorei M. V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratorei šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.

             Pavesti administratorei M. V. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB “Ramo medis” kreditorių susirinkimą.

            Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

         Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

 

 

 

     Teisėja                                                                                             Rūta Palubinskaitė


Paminėta tekste:
  • CPK