Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                               

Nr. A2.6.-1198-836/2013

                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00993-2013-8

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                   45.4.; 45.4.3.; 39.2.; 52.3.; (S).

                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 23 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatytas jo teises,

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas,

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 126 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

2013 m. gruodžio 8 d. 02.55 val. M. K., būdamas neblaivus (nustatytas 1,37 prom. girtumas – lengvas girtumo laipsnis), Č. Milošo g., Kėdainiuose, vairavo transporto priemonę Volkswagen Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

M. K. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus, jis važiavo pas draugą. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Be visiško prisipažinimo, pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2013-12-08 03 val. 01 min. pažeidėjui nustatyta 1,37 promilės alkoholio (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktu (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 11-13), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 9), bei kita rašytine bylos medžiaga.

Išdėstyto pagrindu teismas daro išvadą, jog pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, tuo pažeidžiant Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, visiškai įrodyta, pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. 

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. K. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, neteistas, dirba. Teismas atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui (ATPK 30 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d. teismas,

n u t a r i a :

M. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti vieno tūkstančio (1000) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

                     Teisėja                                                                                      Henryta Gerdvilė

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.