Administracinė byla Nr.A2.9-3813-777/2012

(Proceso Nr.4-06-3-03633-2012-3)

            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.1; 52.3.

Registro objektas: ROIK: 07-12-7056561

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant D. K. (pristatytas konvojaus), išnagrinėjusi D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besiverčiančio laikino pobūdžio darbais, bausto už LR ATPK 13 skirsnyje numatytą pažeidimą, t.y. 178 str. 2.d, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. K. 2012-09-03 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-09-03 apie 13.00 val. Klaipėdoje Mokyklos g. 23 namo koridoriuje, viešoje vietoje, būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rodė lytinius organus kaimynams, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.

Posėdžio metu D. K. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Prašė esant galimybei skirti baudą, o ne areštą. Be to, D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. B. pareiškimu,  policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. K. atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti D. K. paskyrus sankcijoje nustatytą baudą, artimesnę jos maksimumui, t.y. 250 Lt.

Administracinė teisė yra artima baudžiamajai teisei, todėl pagal analogiją ir šioje byloje gali būti taikomos normos, numatytos ir baudžiamojoje teisėje. Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo nustatyta, kad D. K. sulaikytas 2012-09-03. Todėl D. K. administraciniame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą nuobaudą, t.y. 1 para, skaičiuojant 20 Lt už parą, ir D. K. skirtina galutinė nuobauda – 210 Lt bauda.

D. K. iš administracinio sulaikymo paleistinas teismo posėdžio salėje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.,        287 str.1 d.1 p. ir 293 str.,

n u t a r ė:

D. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct.) baudą. Įskaityti D. K. administraciniame sulaikyme išbūtą laiką - 1 parą, skaičiuojant 20 Lt už parą, ir D. K. paskirti galutinę nuobaudą – 210 Lt (dviejų šimtų dešimties litų        00 ct.) baudą.

D. K. iš administracinio sulaikymo paleisti teismo posėdžio salėje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Jolanta Gailevičienė