Civilinė byla Nr. e2YT-1924-664/2023

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00007-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.2.6.1; 3.4.5.15.2

 (S)

sekretoriaujant J. Z.,

dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ignalinos būtų ūkis“ atstovui advokatui T. K.,

suinteresuotam asmeniui R. C.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Ignalinos būtų ūkis“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktų nustatymo, įtrauktiems suinteresuotiems asmenims byloje: Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Ignalinos rajono savivaldybei, valstybės įmonei Turto bankui, Z. R., J. S., I. L., A. J., J. R., A. J., Z. R., Z. P., A. Č., J. Č., J. O., N. I., Č. B., N. B., L. P., K. P., G. B., N. M., P. Ž., B. P., J. V., R. C., G. Z., A. Ž., M. S., R. Ž., G. Ž., P. C., E. G., A. B., P. B., I. Š.. M. M. G. parapijai (juridinio asmens kodas 191304238),I. Š., M. Š., R. U., G. U., D. P., R. M..

Teismas

nustatė:

Pareiškėja UAB ,,Ignalinos būtų ūkis“ patikslintu pareiškimu prašo nustatyti juridinį faktą, kad įgyjamosios senaties būdu įgijo teisę į nuotekų šalinimo tinklus Ignalinos mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja teismui pateiktame patikslintame pareiškime nurodo, jog nuotekų šalinimo tinklus Ignalinos mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatytus 1979 m. laikotarpiu, Pareiškėja naudoja ir apskaito kaip ilgalaikį materialų turtą daugiau kaip 43 metus. Tinklai pradiniam pareiškėjui UAB „Ignalinos vanduo“ buvo perduoti kartu su kitomis pagrindinėmis priemonėmis Utenos valstybinės vandens teikimo įmonės 1992 m. vasario 11 d. perdavimo-priėmimo aktu ir užpajamuoti, tai užfiksuota ir 1995-07-19 ilgalaikio turto inventorinėje kortelėje Nr. 181.

Kadangi 1992-02-01 priėmimo-perdavimo aktas yra labai neinformatyvus ir nedetalus, todėl nėra galimybės tiksliai nurodyti, kuriuose punktuose yra pažymėti Tinklai. Daugiau dokumentų nėra išlikę. Jų nėra ir Vilniaus regioninio valstybės archyvo Utenos filiale. Nors Pareiškėja Tinklus yra įsitraukusi į buhalterinę apskaitą kaip ilgalaikį turtą, tačiau Pareiškėja dar nėra Tinklų savininkė, todėl ir Tinklai buhalterinėje apskaitoje nėra tinkamai bei realia jų verte užpajamuoti kaip įmonės turtas (nors yra įvykdyta Tinklų rekonstrukcija, Tinklai yra vertingi ir turintys finansinę vertę, tačiau negali būti įtraukti į finansinius dokumentus, todėl nurodyti simboline 0,29 EUR suma.

Pareiškėjos iniciatyva ir lėšomis 2021 m. lapkričio 22 d. buvo sudaryta šių Tinklų nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimo byla, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Bendras ilgis – 2641,47 m.

Tinklai Nekilnojamojo turto registre nėra teisiškai įregistruoti kaip Pareiškėjos nuosavybė, tai reiškia, kad Pareiškėja nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į juos kitokiu nei CK 4.47 str. nustatytu būdu. Niekas kitas taip pat nėra įregistravęs nuosavybės teisės į nuotekų šalinimo tinklus, esančius Ignalinos mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), todėl jie yra bešeimininkis turtas. Tai patvirtina ir VĮ Registrų centro 2023-02-27 atsiliepime į Pareiškėjos pareiškimą pateikti teiginiai.

Pareiškėja nėra Tinklų savininkas, bet valdo juos kaip savo, t. y. sąžiningai įgijusi (užvaldžiusi) daiktą, valdo jį kaip nuosavą, nemanydama, kad daikto savininkas yra kažkas kitas (CK 4.22, 4.68 str.). Pradinis pareiškėjas UAB „Ignalinos vanduo“, kuris laikotarpiu nuo 1992-01-30 iki 1995-10-27 vadinosi Ignalinos valstybinė vandens tiekimo įmonė, o 2022-05-31 Ignalinos rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-113 reorganizuotas ir prijungtas prie Pareiškėjos, kaip Tinklų sąžiningas įgijėjas ir teisėtas valdytojas, nuo perėmimo laiko Tinklus valdė, eksploatavo, aptarnavo, remontavo ir prižiūrėjo sąžiningai ir nepertraukiamai kaip savus daugiau kaip 40 metų.

Pareiškėja Tinklus valdo kaip savus, nesislapstydama. Pradinis pareiškėjas UAB „Ignalinos vanduo“ visada Tinklus valdė nesislapstydamas. Šios sąlygos vertinimui, be kita ko, svarbu ir tai, kad UAB „Ignalinos vanduo“ (o dabar jau ir Pareiškėja) yra viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir nuotekų tvarkytojas.

Pareiškėja, vadovaudamasi 2006-07-13 Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 20 str. 2 p., privalo geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklėse ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka naudoti ir prižiūrėti nuosavybės teise ar kitaip teisėtai valdomą ir (arba) naudojamą geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūrą, bešeimininkę infrastruktūrą, kitą valdomą turtą, reikalingą geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų tvarkymui.

Tinklus Pareiškėja visą valdymo laikotarpį naudojo kaip viešojo vandens ir nuotekų tvarkytoja, t. y. Tinklai buvo ir vis dar yra nuolatos naudojami Ignalinos miesto ir rajono gyventojų bei įmonių nepertraukiamam vandens tiekimui užtikrinti. Tinklai yra bešeimininkis turtas ir šiai dienai Pareiškėjai nėra žinomi kiti asmenys, kurie turėtų daugiau teisių į tinklus negu jis pats. Taip pat jokie fiziniai ar juridiniai asmenys į Tinklus nėra pareiškę jokių pretenzijų.

Taip pat Pareiškėja nurodo, kad Tinklai yra susidėvėję ir jiems būtina rekonstrukcija/remontas. Atsižvelgiant į tai, Tinklai buvo įtraukti į ES finansavimo projektą – vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtros Ignalinos rajone Nr. 05.3.2-APVA-R-014-91-0001 projekto apimtyje – Ryto g, Medžiotojų g., Geležinkelio akl., Žalioji g., Aukštaičių g., Atgimimo g., Petrausko g., Vasario 16 g., Cvirkos g., Technikos g. Ignalinoje skirtas finansavimas (https://gis.apva.lt/#project/05.3.2-APVA-R-014-91-0001/contract/1/map). 2019 m. buvo atlikti rangos darbai, kuriais buvo pakeisti nusidėvėję tinklai naujais. Taip pat Tinklai buvo įtraukti į dar vieną ES finansavimo projektą – vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtros Ignalinos rajone Nr. 05.3.2-APVA-R-014-91-0010 projekto apimtyje – Turistų g, Pavasario g., Aukštaičių g. Liepų g., Smėlio g., Ignalinoje skirtas finansavimas (https://gis.apva.lt/#project/05.3.2-APVA-R-014-91-0010/contract/1/map). Rekonstruotų Tinklų darbų užbaigimas ir kartu ES finansavimo projektų užbaigimas nėra įmanomas, kol nėra baigtos bešeimininkių tinklų įgijimo nuosavybės teise procedūros. Pažymime, kad UAB „Ignalinos vanduo“ darbus rangovams apmokėjo iš savo įmonės lėšų. ES finansavimas bus skirtas tik tuomet, kai Pareiškėjas įgis nuosavybės teisę į bešeimininkius rekonstruotus Tinklus, dėl kurių nuosavybės teisės įgyjamąja senatimi klausimų bus sprendžiama tiek šioje, tiek kitose bylose. Tik tuomet kai šie Tinklai bus įregistruoti VĮ Registrų centre, bus tvarkomi statybos darbų ir ES finansavimo projekto užbaigimo dokumentai. Jeigu visos procedūros bus atliktos laiku (iki 2023-08-31 d.), tada už atliktus darbus Pareiškėjai bus sumokėta iš ES projekto lėšų.

Pareiškėjai nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti Tinklus pareiškėjos nuosavybėn. Kaip jau minėta, Pareiškėja nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į šiuos Tinklus ar jų dalis, šias aplinkybes patvirtina pareiškėjos kreipimasis į VĮ „Registrų centras“ ir gautas atsakymas į paklausimą, kuriame nurodyta, kad nekilnojamojo turto registro tvarkytojas neturi jokios informacijos apie statinių priklausymą tretiesiems asmenims ar kitų asmenų daiktines teises į juos. Pareiškėjai nėra žinoma apie asmenis, kurie į Tinklus turėtų daugiau teisių, negu pati Pareiškėja. Nuo Tinklų eksploatacijos pradžios, Tinklai pareiškėjos yra prižiūrimi, eksploatuojami, remontuojami ir valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, kaip savi. Per visą Tinklų valdymo laikotarpį jokie tretieji asmenys pretenzijų dėl pareiškėjos valdomo turto nėra pareiškę. 

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriame nurodė, kad jeigu teismas nustatys nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi fakto konstatavimui būtiną sąlygų visetą, neprieštaraus, kad pareiškėjos pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties būdu būtų patenkintas. Prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra, VĮ „Turto bankas“ atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono savivaldybė gavusi pareiškimą, patikslintą pareiškimą, jų priedus, teismo pranešimą per teisės aktų nustatytą terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Suinteresuoto asmuo gavęs teismo pranešimą į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, teismui nepateikė.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos misterijos  pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriame nurodė, kad jeigu teismas nustatys nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi fakto konstatavimui būtiną sąlygų visetą, neprieštaraus, kad pareiškėjos pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties būdu būtų patenkintas. Prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra, Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos misterijos atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo A. J. pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriame nurodė, kad pateiktam pareiškimui neprieštarauja. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, teismui nepateikė.

Suinteresuotas asmuo R. C. gavusi pareiškimą, patikslintą pareiškimą, jų priedus, teismo pranešimą per teisės aktų nustatytą terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Atvykusi į teismo posėdį R. C. nurodė, jog pateiktam pareiškimui neprieštarauja.

Suinteresuotiems asmenims: Z. R., J. S., I. L., A. J., J. R., A. J., Z. R., Z. P., A. Č., J. Č., J. O., N. I., Č. B., N. B., L. P., K. P., G. B., N. M., P. Ž., B. P., J. V., G. Z., A. Ž., M. S., R. Ž., G. Ž., P. C., E. G., A. B., P. B., I. Š.. M. M. G. parapijai (juridinio asmens kodas 191304238),I. Š., M. Š., R. U., G. U., D. P., R. M. pateikus pareiškimą, patikslintą pareiškimą, jų priedus, teismo pranešimą, suinteresuoti asmenys ir jų atstovai per teisės aktų nustatytą terminą atsiliepimų teismui nepateikė. Suinteresuoti asmenys (jų atstovai) gavę teismo pranešimus į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, teismui nepateikė.

Pareiškimas tenkinamas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnio 1 dalimi, fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatomas teismo tvarka (CK 4.68 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apibendrindamas praktiką bylose dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties būdu, yra konstatavęs, kad nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis); 3) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką; tai reiškia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktą, tiek visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktą, nežinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis); 4) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai; teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, o per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas yra neteisėtas (CK 4.23 straipsnio 2, 3 dalys); teisėtas valdymas atsiranda tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, kai dėl tam tikrų priežasčių nuosavybės teisės neatsirado; 5) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis); daikto atviro valdymo sąlyga reiškia, kad asmuo valdo daiktą kaip savą nesislapstydamas; 6) daiktas valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą (asmuo turi būti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas); 8) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011; 2016 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-170-415/2016).

Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuotekų šalinimo tinklus Ignalinos mieste, unikalus Nr. 4400-5781-5919, registro Nr. 44/2696570, pastatytus 1979 m. laikotarpiu, Pareiškėja naudoja ir apskaito kaip ilgalaikį materialų turtą (1992-02-11 perdavimo-priėmimo aktas, 1995-07-19 ilgalaikio turto inventorinė kortelė Nr. 181) daugiau kaip 43 metus.

Pareiškėjos iniciatyva ir lėšomis 2021 m. lapkričio 22 d. buvo sudaryta šių Tinklų nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimo byla, kurios unikalus (duomenys neskelbtini). Bendras ilgis – 2641,47 m.

VĮ „Registrų centras“ 2021 m. vasario 10 d. sprendimu Nr. SPR5-3179 (14.4E), 2022-07-15 sprendimu Nr. SPR5-14936 (14.4E), 2022-02-15 sprendimu Nr. SPR4-2701 (14.5E), 2022-07-21 sprendimu Nr. SPR4-12706 (14.5E), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo 14 straipsnio 1 punktu, 13 straipsnio 4 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo 23 straipsnio 3, 4 dalimis, prašymus dėl nekilnojamųjų daiktų įrašymą į nekilnojamojo turto kadastrą atmetė, nurodydama, jog iš pateiktų duomenų neįmanoma identifikuoti, kad 1992-02-22 perdavimo-priėmimo aktu UAB „Ignalinos vanduo“ buvo perduoti būtent šie nuotekų šalinimo tinklai, esantys Ignalinos mieste.

Nuotekų šalinimo tinklų Ignalinos mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), parengtos kadastro duomenų bylos patikra atlikta – 2021 m. gruodžio 20 d., byla yra suderinta.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis dalis inžinerinio statinio - nuotekų šalinimo tinklų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) yra šiuose žemės sklypuose:

1) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Z. R., gim. (duomenys neskelbtini);

2) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

3) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

4) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. S., gim. (duomenys neskelbtini);

5) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. L., gim. (duomenys neskelbtini);

6) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. J., gim. (duomenys neskelbtini);

7) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai ir J. R., gim. (duomenys neskelbtini);

8) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. J., gim. (duomenys neskelbtini);

9) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Z. R., gim. (duomenys neskelbtini);

10) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Z. P., gim. (duomenys neskelbtini);

11) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Č., gim. (duomenys neskelbtini);

12) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. O., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. I., gim. (duomenys neskelbtini);

13) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Č. B., gim. (duomenys neskelbtini), N. B., gim. (duomenys neskelbtini), L. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini);

14) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso N. M., gim. (duomenys neskelbtini), P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini);

15) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini);

16) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso B. P., gim. (duomenys neskelbtini);

17) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. V., gim. (duomenys neskelbtini);

18) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. C., gim. (duomenys neskelbtini), G. Z., gim. (duomenys neskelbtini);

19) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini);

20) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso P. C., gim. (duomenys neskelbtini);

21) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. G., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), P. B., gim. (duomenys neskelbtini);

22) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

23) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

24) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

25) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

26) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

27) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. Š.. M. M. G. , j. a. k. (duomenys neskelbtini);

28) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), M. Š., gim. (duomenys neskelbtini);

29) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. U., gim. (duomenys neskelbtini), G. U., gim. (duomenys neskelbtini);

30) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. P., gim. (duomenys neskelbtini);

31) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

32) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

33) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

34) unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai;

35) unikalus (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Pradinis pareiškėjas UAB „Ignalinos vanduo“, kuris laikotarpiu nuo 1992-01-30 iki 1995-10-27 vadinosi Ignalinos valstybinė vandens tiekimo įmonė, 2022-05-31 Ignalinos rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-113 reorganizuotas ir prijungtas prie Pareiškėjos, kaip tinklų sąžiningas įgijėjas ir teisėtas valdytojas, nuo perėmimo laiko tinklus valdė, eksploatavo, aptarnavo, remontavo ir prižiūrėjo sąžiningai ir nepertraukiamai kaip savus daugiau kaip 40 metų. Tinklus Pareiškėja visą valdymo laikotarpį naudojo kaip viešojo vandens ir nuotekų tvarkytoja, t. y. Tinklai buvo ir vis dar yra nuolatos naudojami Ignalinos miesto ir rajono gyventojų bei įmonių nepertraukiamam vandens tiekimui, nuotekų šalinimui užtikrinti. Pareiškėja, pagal savo paskirtį valdo turtą – inžinerinius vandentiekio ir nuotekų statinius ir įrenginius juos aptarnauja, remontuoja ir prižiūri. Pareiškėja Tinklus yra įgijusi ir valdo sąžiningai, faktiškai pradėjusi valdyti ir naudoti pagal tikslinę naudojimo paskirtį. Tinklai yra apskaityti Pareiškėjos balansinėje apskaitoje. Pareiškėja – viešoji geriamojo vandens tiekėja ir nuotekų tvarkytoja ir šiuos statinius eksploatuoja, aptarnauja, valdo sąžiningai, atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savus daugiau nei 10 metų.

Byloje nenustatyta, kad Tinklai būtų valstybės ar savivaldybės nuosavybė, taip pat nėra duomenų, patvirtinančių, kad pareiškėja būtų atsisakiusi valdymo, ar kad paminėtus Tinklus būtų užvaldęs kas nors kitas. Minėti Tinklai neįregistruoti viešajame registre, byloje taip pat nėra duomenų apie kitų asmenų daiktines teises į šiuos objektus (CK 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja Tinklams parengė Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylas.

Teismo vertinimu, minėtas turtas buvo valdomas teisėtai, byloje esantys įrodymai pagrindžia valdymo ir naudojimo faktą. Iki šio momento nei vienas asmuo nepareiškė pareiškėjai jokių pretenzijų į valdomus Tinklus, nėra jokių duomenų apie tai, kad turtas buvo valdomas prieš kurio nors asmens valią. Apie tai, kad daiktas buvo valdomas atvirai, leidžia teigti pareiškėjos nurodytos aplinkybės ir turto įtraukimas į pareiškėjos apskaitą. Tai, kad daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, o visas daikto valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio l dalyje nustatytą terminą patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Šiuo atveju, atsižvelgus į byloje ištirtų duomenų visumą, teismas konstatuoja, kad Pareiškėja įrodė aplinkybes, jog, visą laikotarpį sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdė aukščiau paminėtus Tinklus, todėl esant tokioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas pripažinti, jog Pareiškėja įgyjamosios senaties pagrindu yra įgijusi nuosavybės teisę į nuotekų šalinimo tinklus, esančius Ignalinos mieste, unikalus Nr. 4400-5781-5919, registro Nr. 44/2696570 (CK 4.47 straipsnio 11 punktas, 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis, 4.71 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269–270, 526–529 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, jog uždaroji akcinė bendrovė „Ignalinos butų ūkis“, juridinio asmens kodas 255512870, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą (inžinierinius statinius) – nuotekų šalinimo tinklus, esančius Ignalinos mieste, pažymėtus nekilnojamojo turto kadastro ir registro byloje (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis - 2641,47 m.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja                                               Irena Vapsvienė