Civilinė byla Nr. e2YT-4255-1139/2021

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01765-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugpjūčio 31 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. L., I. L. ir A. G. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, suinteresuotos institucijos, Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių rajone ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius,

n u s t a t ė :

teisme gautas pareiškėjų L. L., I. L. ir A. G. pareiškimas, kuriuo prašoma patvirtinti bendrą pareiškėjų pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo pusės nustatymo ir nustatyti, kad L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyriškos lyties vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu nėra jos buvęs sutuoktinis A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šio vaiko tėvas yra I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris pripažįsta save vaiko tėvu. Nurodo, kad pareiškėjų L. L. ir A. G. santuoka nutraukta Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. kovo 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-513-1118/2021. (duomenys neskelbtini) L. L. pagimdė vyriškos lyties kūdikį. Kūdikis gimė neparėjus trims šimtams dienų nuo santuokos nutraukimo su A. G.. Pažymi, kad santuokos nutraukimo byloje konstatuota, kad pareiškėjos L. L. ir A. G. santuoka faktiškai buvo iširusi, todėl jis negali būti jos vaiko tėvas ir įrašytas vaiko gimimo liudijime kaip tėvas. Todėl tikslinga nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties kūdikio biologinis tėvas yra L. L. dabartinis partneris I. L., kuris pripažįsta vaiko tėvystę ir siekia būti įrašytas vaiko tėvu gimimo liudijime. Nurodo, kad vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo pusės nėra įregistruoti. Taigi ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjai pareiškimą pateikė laisva valia, nieko neverčiami, jiems yra žinomos tokio pareiškimo patvirtinimo pasekmės, jog vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas, o tėvystę galės nuginčyti tik įrodęs, jog negali būt vaiko tėvu. Vaiko interesus atitinka tai, kad jam gimus, įraše jo dokumentuose, būtų įrašytas vaiko tikrasis tėvas. Pareiškimą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjų L. L. ir A. G. santuoka nutraukta Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. kovo 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-513-1118/2021, sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 20 d. Po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, t. y. (duomenys neskelbtini), tai patvirtina VšĮ Regioninės Telšių ligoninės vaiko gimimo pažymėjimas, išduotas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Ginčo dėl tėvystės tarp pareiškėjų nėra, t. y., pareiškėjas A. G. patvirtina, jog jis nėra pareiškėjai L. L. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus tėvu, o pareiškėjas I. L. savo tėvystę pripažįsta.

Vaiko teisė žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalis) reiškia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus. Šios teisės užtikrinimą laiduoja CK trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstanti save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Teismui ištyrus bei įvertinus byloje surinktus įrodymus, pareiškėjų prašymas tenkinamas. Bendras pareiškėjų susitarimas dėl tėvystės nustatymo tvirtintinas, VšĮ Regioninės Telšių ligoninėje (duomenys neskelbtini), pareiškėjai L. L. gimusio vyriškos lyties kūdikio (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini)) tėvu pripažįstant pareiškėją I. L.. Pareiškėjams išaiškintinos tokio susitarimo patvirtinimo pasekmės, t. y., kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis A. G. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t. y., I. L. bus nurodytas vaiko gimimo įraše vaiko tėvu ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Pareiškėjams taip pat išaiškinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 2 dalimi, nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.

Pripažinti, kad L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini)) tėvas yra I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                     Ilona Rimkuvienė