Civilinė byla Nr. 2-1546-228/2017

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00671-2017-4

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                       2.6.1.5.; 3.2.8.5.

(S)

                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                          NUTARTIS

                                           2017 m. rugpjūčio 3 d.

                                                                         Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant,

atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant,

atsakovui S. B. nedalyvaujant,

              žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) prašė priteisti solidariai iš atsakovų UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. 3 157,92 EUR skolą, 45,14 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. 

Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. atsiliepimuose su ieškovo ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

2017 m. liepos 27 d. šalys pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

              Prašymas tenkintinas.             

              Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, šalims žinomos.                

              Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas klausimas dėl ieškovo reikalavimo dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, nustatyta įmokų mokėjimo tvarka.              

              Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

              Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovas, pateikdamas ieškinį atsakovams, sumokėjo 96,00 EUR dydžio žyminį mokestį. Ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) iš valstybės biudžeto grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 72,00 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

              Dalis šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodytų punktų (1 punktas, 5-10 punktai) nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini.

Iš atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes taikos sutarties 5 punktu šalys susitarė, kad teismo pašto išlaidas ir teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

              Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,

n u t a r i a:

1. Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio: 

1.1. Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovų solidariai 45,14 Eur palūkanų ir patvirtina, kad po ieškinio pateikimo teismui iki šios taikos sutarties sudarymo atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) yra sumokėjęs ieškovui dalį skolos, t. y. 500 Eur, o atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. įsipareigoja solidariai sumokėti visą skolos likutį, t. y. 2 657,92 Eur (du tūkstančius šešis šimtas penkiasdešimt septynis eurus 92 et), ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, ar ieškovo kasą grynaisiais pinigais, dalimis 6 (šešiais) mokėjimais kiekvieną mėnesį po 440,00 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt eurų) iki kiekvieno atitinkamo mėnesio paskutinės darbo dienos, pirmąją įmoką 440,00 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt eurų) sumokėdami iki 2017 m. rugpjūčio 31 d., o paskutinę įmoką 457,92 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 26 et) sumokėdami ne vėliau kaip iki 2018 m. sausio 31 d.

1.2. Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. įsipareigoja ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) solidariai sumokėti 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo 2 657,92 Eur skolos sumos (atitinkamos neapmokėtos skolos dalies), nuo 2017 m. kovo 31 d. iki skolos pilno sumokėjimo. Palūkanas atsakovai privalo sumokėti ieškovui kartu su paskutiniu skolos dalies mokėjimu.

1. 3. Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. iki 2017 m. rugpjūčio 4 d. solidariai sumoka ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, ar ieškovo kasą grynais pinigais dalį ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų, viso 524 Eur (penkis šimtus dvidešimt keturis eurus), t. y. 24 Eur - sumokėto žyminio mokesčio dalį, 500 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Kitų bylinėjimosi išlaidų viena šalis kitai šaliai neatlygina.

1. 4. Tuo atveju, jeigu atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. laiku ir tinkamai nesumoka bylinėjimosi išlaidų (1.3 punktas) ir/ar bet kurios skolos dalies (1.1. punktas), ir šis vėlavimas yra ne mažesnis kaip 30 (trisdešimt) kalendorių dienų, tai atsakovai privalo ne vėliau kaip trisdešimt pirmą dieną po atitinkamo mokėjimo termino pasibaigimo dienos solidariai sumokėti visą likusią skolos sumą ieškovui iš karto, ir tuo pačiu iš karto privalo solidariai sumokėti ieškovui 6 procentų metines palūkanas nuo 2017 m. kovo 31 d. iki skolos pilno sumokėjimo ir bylinėjimosi išlaidas, jei jos nesumokėtos. Jei atsakovai skolos, palūkanų ar bylinėjimosi išlaidų, nesumoka, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto gavimo priverstiniam skolų išieškojimui iš atsakovų.

2. Civilinę bylą Nr. 2-1546-228/2017 nutraukti.

3. Priteisti iš atsakovo UAB (duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžeto naudai 3,58 Eur teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas - 5660), kurios turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, teismui pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

  4. Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 72,00 Eur dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį.              

              Ieškovui išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.              

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Irena Stacevičienė