Civilinė byla Nr. B2-4361-104/2013
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01066-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 126.2.; 126.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 17 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškininį UAB „Sabina IV“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus prašo atsakovui UAB „Sabina IV“ iškelti bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „SAVETIM“. Ieškovo įsitikinimu atsakovas yra nemokus, o šį faktą patvirtina atsakovo negalėjimas atsiskaityti su savo kreditoriais.
Prašymas iškelti atsakovui UAB „Sabina IV“ bankroto bylą tenkinamas.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas – tai būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Byloje nustatyta, kad atsakovas UAB „Sabina IV“ yra likviduojama įmonės visuotinio akcininkų sprendimu. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovo likvidatorė mirė 2006 m. gegužės 17 d. ir kitas įmonės likvidatorius paskirtas nebuvo. Šios aplinkybės akivaizdžiai patvirtina, kad atsakovas jokios ūkinės – komercinės veiklos nevykdo, ir tikėtinai neturi jokio turto, kuriuo galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Kad įmonė neturi turto, patvirtino iš ieškovas. Dėl to spręstina, jog yra tikslinga atsakovui iškelti bankroto bylą ir paskirti bankroto administratorių (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalis, 10 straipsnio 4 dalis).
Duomenų, kad ieškovo siūlomas administratorius negalėtų būti paskirtas atsakovo bankroto administratoriumi dėl ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje numatytų priežasčių, byloje nenustatyta. Remiantis tuo UAB „Sabina IV“ administratoriumi skirtinas UAB „SAVETIM“.
Vadovaudamasis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iškelti bankroto bylą UAB „Sabina IV“ (į.k. 182818991, registruota buveinė Anyksčių g. 6, Ukmergė)
Įmonės administratoriumi paskirti UAB „SAVETIM“ (j. a. k. 302496288, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA111).
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, o šiai nutarčiai įsiteisėjus – veiksmus, numatytus šio įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.
Nustatyti 15 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo.
Įpareigoti administratorių sudaryti ir pateikti teismui tvirtinti visų įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pavesti jam sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
Areštuoti UAB „Sabina IV“ (į.k. 182818991, registruota buveinė Anyksčių g. 6, Ukmergė) turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pavesti įmonės administratoriui nutarties nuorašą dėl turto arešto pateikti vykdyti jo pasirinktam antstoliui.
Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie UAB „Sabina IV“ iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo, nedelsiant apie tai informuoti teismą.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Natalja Cikoto