Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-295-736/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00214-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 48.5.; 52.3.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 26 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (2 veikos), išaiškinęs LR ATPK 272 str. numatytas jos teises,
n u s t a t ė:
R. S. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, dėl to 2015-01-27, apie 9 val., jos nepilnametis sūnus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinėje mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), kabinėjosi, erzino P. B., kramtė ir spjaudė į jį savo nagus, trenkė kamuoliu į nugarą, apstumdė jį.
R. S. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, dėl to 2015-02-12, apie 12 val., jos nepilnametis sūnus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinėje mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), matematikos pamokos metu, aiškinantis etnokultūros pamokoje įvykusį įvykį, vartojo necenzūrinius žodžius „padla, kalė, suka“, trenkdamas durimis išėjo iš klasės.
R. S. kaltė įrodoma 2015-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 66P-27032607-15 ir 66P-27035191-15 (b. l. 3-4, 40-41), S. B. 2015-01-27 pareiškimu (b. l. 6), P. B. 2015-01-27 paaiškinimu (b. l. 7), Ž. B. 2015-02-09 apklausos protokolu (b. l. 12), A. Š. 2015-02-09 apklausos protokolu (b. l. 15), G. S. 2015-03-09 paaiškinimais (b. l. 18, 50), G. S. 2015-02-09 charakteristika V10-47 (b. l. 19, 51), Kėdainių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos Vaiko gerovės komisijos posėdžio protokolais (b. l. 20, 22-26, 28-29, 52, 54-59, 61), Kėdainių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos direktoriaus įsakymais dėl nuobaudų mokiniams skyrimo (b. l. 21, 27, 53, 60), Kėdainių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos 6c klasės tėvų 2014-10-08 pranešimu mokyklos direktoriui (b. l. 30, 62-63), V. G., R. V., A. V. 2015-02-12 pranešimais (b. l. 43-45), V. G., R. V., A. V. 2015-03-03 paaiškinimais (b. l. 47-49), Kėdainių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos direktoriaus 2015-01-07 ir 2015-02-12 raštais dėl poveikio priemonių taikymo (b. l. 32, 42).
R. S. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl ji baustina.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos - įspėjimai. Skirtosios nuobaudos, vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinamos.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,
n u t a r i a:
R. S.:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. S. paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius