Civilinė byla Nr. e2-546-675/2017
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00243-2017-7)
Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.2; 3.2.8.5
(S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. balandžio 3 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė,
Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovui UAB „Malmedis“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo ir šalių sudarytą taikos sutartį,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš atsakovo 1275,11 Eur išmokų, kurias atsakovas turėjo sumokėti jo atleidimo dieną bei vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.
Prašymas tenkinamas.
LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovo D. M. ir atsakovo UAB „Malmedis“ tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.
Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).
Šalims sudarius taikos sutartį byloje, kurioje ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas iš atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dalis, t.y. 6,75 Eur žyminio mokesčio sumos ( pagal LR CPK 87 str. 2 d.), bei 1,39 Eur teismo turėtų pašto išlaidų (pagal šalių sudarytos taikos sutarties 4 p.), iš viso 8,14 Eur bylinėjimosi išlaidų
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 150 str. 5 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas
n u t a r ė:
Patvirtinti 2017-04-02 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Malmedis“ j.a.k. 183216169, pagal kurią:
1. Atsakovas sumoka Ieškovui 900 EUR (devynis šimtus eurų), o Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų Atsakovui, viršijančių aukščiau nurodytą sumą.
2. Atsakovas sumoka Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą per 7 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, pervesdamas pinigines lėšas į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
3. Atsakovui sumokėjus Ieškovui Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, bus laikoma, kad visi ir bet kokie Ieškovo turtiniai (neturtiniai) reikalavimai, kylantys iš Ieškovo darbo su Atsakovu sutarties dėl darbo užmokesčio, tiesiogiai su darbo užmokesčiu susijusių kompensacijų, komandiruotpinigių, tiesiogiai su komandiruotėmis susijusių kompensacijų, atostogų ir k.t. Atsakovo yra atlyginti.
4. Šalys savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant išlaidas advokatų pagalbai apmokėti, viena kitai neatlygina. Atlygintinas valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje apmoka Atsakovas.
5. Vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 1 p., Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio.
6. Ieškovas ir Atsakovas prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-546-675/2017-nutraukti.
7. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka šalių valią bei interesus, ir šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.
8. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims žinomos ir suprantamos, t.y., bylą nutraukus, vėl kreiptis i teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
9. Visos taikos sutarties nuostatos įsigalioja teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dieną. Tuo atveju jeigu taikos sutartis teismo nebūtų patvirtinta visi šalių pareiškimai ir susitarimai, išdėstyti taikos sutartyje, netenka galios.
Civilinę bylą Nr. e2-546-675/2017 pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovui UAB “Malmedis” dėl neišmokėto darbo užmokesčio, nutraukti.
Priteisti iš ieškovo UAB “Malmedis” j.a.k. 183216169, 8,14 EUR (aštuonis eurus 14 centų) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Regina Nenortienė