Administracinė byla Nr. A2.6.-3726-323/2013
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03540-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-13-7736552
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugsėjo 4 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant K. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 130 straipsnio 1 dalį,
n u s t a t ė :
2013-08-13 K. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-08-13 apie 04 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1,44 prom. girtumas), stabdomas uniformuotų policijos pareigūnų nevykdė teisėto reikalavimo sustoti. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais K. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu K. B. dėl padarytų pažeidimų prisipažįstą, nurodo, kad gailisi. Paaiškino, kad stabdomas policijos pareigūnų nesustojo, nes buvo jau beveik įvažiavęs į namo kiemą. Nurodo, kad gauna minimalų darbo užmokestį, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 200-300 Lt.
K. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2013-08-13 vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,44 prom. girtumas. Tokiu būdu K. B. inkriminuojamas LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių. Be prisipažinimo, K. B. kaltė dėl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad K. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.
K. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas taip pat surašytas dėl to, kad jis, vairuodamas transporto priemonę, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui ją sustabdyti. Tokiu būdu K. B. inkriminuojamas LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. Pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę <....> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo. Be prisipažinimo, K. B. kaltė dėl LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad K. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį.
K. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas už pažeidimus transporto srityje, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes K. B. skirtinos administracinės nuobaudos, kurių dydis mažesnis nei LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies, 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas baudos vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Atsižvelgiant į K. B. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą ir nurodytas aplinkybes apie gaunamas pajamas ir jų dydį, paskirtos nuobaudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 12 kalendorinių mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 126, 130 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u ta r i a:
K. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1200,00 Lt (vienas tūkstantis du šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 3200,00 Lt (trys tūkstančiai du šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 3200,00 Lt (trys tūkstančiai du šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
K. B. paskirtos nuobaudos – 3200,00 Lt (trys tūkstančiai du šimtai Lt 00 ct) dydžio baudos sumokėjimą išdėstyti per 12 (dvylika) kalendorinių mėnesių – kas mėnesį sumokant po 260,00 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 340,00 Lt, šiuos terminus skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė