Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2446-601-2012].docx
Bylos nr.: B2-2446-601/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VAIRIGA 152643842 atsakovas
JM BIURO SPRENDIMAI 302450390 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Bendrasis teritorinis teismingumas
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui

NUTARTIS

                                                                        Civilinė byla Nr. B2-2446-601/2012

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00723-2012-3

                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2; 106.8.2

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „JM biuro sprendimai“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vairiga“ priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „JM biuro sprendimai“ kreipėsi į Kauno apygardos teismą su pareiškimu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Vairiga“.

Pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apygardos teismui.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iš sąlygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismą. Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnis numato, jog bylas dėl bankroto teisinių santykių nagrinėja apygardos teismai, tačiau tuo pačiu šiems santykiams taikytinas ir CPK 29 straipsnis, nustatantis bendrąjį teritorinį teismingumą, t.y. kad pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre.

Ieškovė UAB „JM biuro sprendimai“ prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Vairiga“, kurios buveinė Juridinių asmenų registre nurodyta (duomenys neskelbtini)., Palangos m. sav. Kadangi atsakovės registracijos vieta yra Palangos mieste, kuri pagal Lietuvos Respublikos įstatymą „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ priskirtina Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijai, pripažintina, kad byla dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vairiga“ yra teisminga ne Kauno apygardos teismui, o Klaipėdos apygardos teismui (CPK 27 str. 4 p., 29 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškimas atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovei išaiškintina, kad ji turi teisę pateikti pareiškimą Klaipėdos apygardos teismui (Herkaus Manto g. 26, LT-92131, Klaipėda). 

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu bei 5 dalimi, teismas,

 

n u t a r i a:

 

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „JM biuro sprendimai“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vairiga“.

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę pateikti pareiškimą Klaipėdos apygardos teismui (Herkaus Manto g. 26, LT-92131, Klaipėda). 

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                         Evaldas Burzdikas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas