Civilinė byla Nr. eB2-486-896/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00389-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl mažosios bendrijos „Brigandra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo.

Teismas 

n u s t a t ė:

atsakovės likviduojamos mažosios bendrijos (toliau – likviduojama MB) „Brigandra“ nemokumo administratorė MB „Nemokumas ir teisė“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos MB „Brigandra“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. JANĮ 68 straipsnio 4 dalis nustato, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi MB „Brigandra“ iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 15 d. nutartimi patvirtintas MB „Brigandra“  kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2024 m. lapkričio 26 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 2 d. nutartimi MB „Brigandra“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Alytaus aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. sausio 12 d. pažyma Nr. AD5- patvirtina, kad dėl likviduojamos MB „Brigandra“ duomenų apie įsiskolinimą Aplinkos apsaugos departamentui nėra, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo. 2024 m. sausio 10 d. atliktas neplaninis patikrinimas (Patikrinimo aktas Nr. PA-67), nustatyta, kad sukauptų atliekų ar užteršto grunto, nėra. 2024 m. lapkričio 13 d. Likvidacinio balanso duomenimis likviduojama MB „Brigandra“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 4 750 Eur. 2024 m. lapkričio 13 d. galutinėje likviduojamos MB „Brigandra“ bankroto ataskaitoje, kuri patvirtinta Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi, nurodyta, jog bankroto proceso metu gauta 380 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms padengti.   

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos MB „Brigandra“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismo patvirtinti likviduojamos MB „Brigandra“ kreditoriniai reikalavimai liko neapmokėti 7742,56 Eur sumai. Nemokumo administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama MB „Brigandra“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis). 

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti likviduojamos mažosios bendrijos „Brigandra“, kurios juridinio asmens kodas 305642652, buveinės adresas: Alytaus r. sav., Miroslavo sen., Balkūnų k., Saulės g. 96, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos mažosios bendrijos „Brigandra“ nemokumo administratorę mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens mažosios bendrijos „Brigandra“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos mažosios bendrijos „Brigandra“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                  Tomas Romeika