Adm.byla Nr. A2.6.-815-655/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00062-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. sausio 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,
nustatė :
A. K. 2013-12-19, 14.00 val., Vilniuje, dariaus ir Girėno g. vairavo automobilį Audi A4, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. K. nedalyvaujant. A. K., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą.
A. K. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulio D. P. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus m. 2 PK KPS tyrėjo V. B., patrulio J. O. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 5,6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.10), kitais rašytiniais bylos dokumentais.
Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.
A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į sunkinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę – A. K. už administracinius teisės pažeidimus ne kartą baustas administracine tvarka, todėl, teismo vertinimu, A. K. skirtinos nuobaudos, atitinkančios įstatymo straipsnių numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus sankcijos maksimumą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais teismas
nutarė :
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., ir skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui, Giraitės g. 3, Vilniuje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė