Civilinė byla Nr. 2-2455-723/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01669-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

44.2; 44.2.4.1; 44.5.2.17; 95.1; 95.2; 99.1;

99.5; 104.9; 106.1; 113.1; 113.4; 114.2;

114.9.3; 114.9.3.2; 114.11; 116.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 11 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

nedalyvaujant šalims,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui E. P. (E. P.) dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 1559,16 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  72 bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovas nurodo, jog 2012-09-14 (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) buvo sugadintas R. I. priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Neblaivus vyriškis kumščiu trenkė į automobilio galinės pusės sparną ir tokiais savo veiksmai apgadino minėtą transporto priemonę. Remiantis Vilniaus apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pažyma žalą sukėlė atsakovas E. P.. R. I. priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“, kuris kompensuodamas atsakovo padarytą žalą išmokėjo 1559,16 Lt draudimo išmoką ir įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl padarytos žalos asmenis.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 d.).

Atsakovas atsiliepimų į ieškinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), jo neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ laikotarpiu nuo 2012-12-16 iki 2013-12-15 (b.l. 7-8). Duomenys iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato patvirtina, kad atsakovas E. P. 2012-09-18 adresu (duomenys neskelbtini), trenkė į automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinės pusės sparną ir taip apgadino automobilį (b.l. 10). Ieškovas už automobiliui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padarytą žalą išmokėjo 1559,16 Lt draudimo išmoką (b.l. 11‑20).

LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, ieškovui iš atsakovo priteistina 1559,16 Lt išmokėtos draudimo išmokos.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-06-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinas 72 Lt dydžio žyminis mokestis.

              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str., 185 str., 259-270 str.,

n u s p r e n d ė:

ieškinį  tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo E. P. (E. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) 1559,16 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt devynis litus 16 ct) išmokėtos draudimo išmokos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus  rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Vilmantas Ambrulevičius