Civilinė byla Nr. 2-793-959/2014

Proceso Nr. 2-18-3-00601-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 42.10.;

(S)

116.5.2.

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 7 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui L. S. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 500,00 Lt kredito, 175,45 Lt kredito mokesčio, 60,90 Lt sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. j6mshnxz kopijos, nustatyta, kad šalys 2014-01-22 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 500,00 Lt kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grąžinti per 7 mėnesius, t. y. iki 2014-08-22, taip pat atsakovas įsipareigojo ieškovei sumokėti 200,00 Lt kredito mokesčio; sutartyje taip pat buvo numatyta 110,35 procentų dydžio metinių palūkanų norma; ieškovės skaičiavimais, atsakovas, laiku neįvykdęs sutartinių įsipareigojimų, liko skolingas 500,00 Lt kredito, 175,45 Lt kredito mokesčio bei 60,90 Lt sutartinių palūkanų, viso 736,35 Lt.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-06-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt) ir išlaidos teisinei pagalbai apmokėti (363,00 Lt). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovei priteistina 435,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo L. S. ieškovei UAB „Bobutės paskola“:

500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 ct) negrąžinto kredito;

175,45 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt penkis litus 45 ct) kredito mokesčio;

60,90 Lt (šešiasdešimt litų 90 ct) sutartinių palūkanų;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2014-06-09 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

435,00 Lt (keturis šimtus trisdešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Sergej Lebedev