Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8274-851/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07711-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. sausio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8274-851/2014,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-07-22 nutarimu V. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskyrė 1000 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2015-01-15 V. P. pakartotinai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį. Prašymą V. P. motyvavo tuo, kad turi grįžti į Ukrainą, nes ten turi sergančią motiną, kurią reikia prižiūrėti. Nurodo, jog jam skirtą baudą yra sumokėjęs, dėl padaryto pažeidimo gailisi, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, nes nori vykti automobiliu į Ukrainą, kartu su prašymu pateikė duomenis, patvirtinančius, jog jis yra išklausęs 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

V. P. kreipėsi į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo nepraėjus pusei paskirtojo laiko (pusė paskirtojo termino sueina 2015-01-22), taip pat jis nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, jog teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų - nebuvo nuteistas ar nubaustas administracine tvarka, t.y. neįvykdė Įstatyme įtvirtintų privalomų sąlygų, o klausimas dėl ATPK 329 str. taikymo galimybės gali būti sprendžiamas tik jei yra įvykdytos visos privalomos sąlygos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas negali iš esmės spręsti klausimo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl V. P. prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas,-

n u t a r i a :

V. P. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                                                      A. S.