Administracinė byla Nr. A2.13-308-367/2015
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01996-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. vasario 11 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pareiškėjui M. K., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo
M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
M. K. prašo sutrumpinti 2013 m. sausio 31 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, naujų pažeidimų, susijusių su KET pažeidimais, nepadarė, papildomai baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta, kursus, išklausė privalomojo mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, paskirtą baudą sumokėjo.
Prašymas atmestinas.
2013 m. sausio 31 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu M. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir jam paskirta subendrinta galutinė nuobauda – 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
M. K. nurodo, kad dirba Švedijoje, įmonėje ,,W. G. HB“ statybų konsultantu, jo atliekamas darbas glaudžiai susijęs su vairavimu.
Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga ((duomenys neskelbtini) str.).
Kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą, M. K. po administracinės nuobaudos paskyrimo (2013-01-31) keturis kartus baustas įvairiomis nuobaudomis už administracinių teisės pažeidimų padarymą.
Įstatymas draudžia asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, kai jis teisės atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą (LR (duomenys neskelbtini) str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. K. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas
n u t a r ė :
Prašymą atmesti.
Nesutrumpinti M. K. 2013 m. sausio 31 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė