Civilinė byla Nr. e2-7404-418/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18902-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 5 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „B. P.“ ieškinį atsakovei UAB „W. B.“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „B. P.“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės UAB „W. B.“ 3 333,22 Eur skolą, 34,66 Eur delspinigius, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad šalys 2019 m. gegužės 17 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 19/05/17, pagal kurią šalys susitarė, kad ieškovė įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 24 d. už sutartą užmokestį perduoti atsakovei nuomos teise valdyti ir naudoti 99,45 kv. m ploto patalpas, pažymėtas indeksais 1-15, 1-14, 1-13, esančias pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo minėtas patalpas priimti ir mokėti nuomos mokestį bei kitus negyvenamųjų patalpų nuomos sutartyje nurodytus mokėjimus. Sutarties 5.1 punkte šalys susitarė, kad mėnesinis patalpų nuomos mokestis, už visą patalpų bendrą plotą yra 795,60 Eur bei taikytinas pridėtinės vertės mokestis. Tos pačios sutarties 5.3 punktu ieškovė su atsakove susitarė, jog nuomininkas įsipareigoja mokėti visus mokesčius už nuomojamose patalpose faktiškai sunaudotą elektros energiją, patalpų šildymą, šaltą ir karštą vandenį, nuotekas, šiukšlių išvežimą pagal atitinkamus komunalines ir eksploatacines paslaugas teikiančių organizacijų nustatytus tarifus bei patalpose įrengtų matavimo prietaisų (skaitliukų) parodymus. Šiuos mokesčius, pagal Sutarties 5.9 punktą, numatyta apmokėti pagal pateikiamas sąskaitas - faktūras, kurias kiekvieną einamąjį mėnesį normuotojas pateikia nuomininkui. Remiantis minėta sutartimi, atsakovei buvo pateiktos apmokėti PVM sąskaitos faktūros: 2019 m. liepos 31 d. BET Nr. 000001101 – 114,21 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 1 d. BET Nr. 000001102 – 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 31 d. BET Nr. 000001128 – 114,63 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 2 d. BET Nr. 000001130 – 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 30 d. BET Nr. 000001150 – 107,40 Eur sumai, 2019 m. spalio 1 d. BET Nr. 000001159 – 962,68 Eur sumai, 2019 m. spalio 31 d. BET Nr. 000001180 – 108,95 Eur sumai. Atsakovė PVM sąskaitų faktūrų neapmokėjo, todėl ieškovė teisminės gynybos kreipėsi į teismą.

Ieškovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2019 m. gegužės 17 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 19/05/17 (el. b. l. 25-31), Patalpų priėmimo – perdavimo aktas (el. b. l. 32-33), 2019 m. liepos 31 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001101, 2019 m. rugpjūčio 1 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001102, 2019 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001128, 2019 m. rugsėjo 2 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001130, 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001150, 2019 m. spalio 1 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001159, 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001180 (el. b. l. 10-16) iš kurių matyti, kad šalys sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovei 99,45 kv. m ploto patalpas, pažymėtas indeksais 1-15, 1-14, 1-13, esančias pastate (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo ieškovei mokėti nuomos mokestį bei mokėti visus mokesčius už nuomojamose patalpose faktiškai sunaudotą elektros energiją, patalpų šildymą, šaltą ir karštą vandenį, nuotekas, šiukšlių išvežimą pagal atitinkamus komunalines ir eksploatacines paslaugas teikiančių organizacijų nustatytus tarifus bei patalpose įrengtų matavimo prietaisų (skaitliukų) parodymus, pagal ieškovės pateiktas sąskaitas (Sutarties 5.8., 5.9. punktai). Atsakovei buvo pateiktos 2019 m. liepos 31 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001101 114,21 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 1 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001102 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001128 114,63 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 2 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001130 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001150 107,40 Eur sumai, 2019 m. spalio 1 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001159 962,68 Eur sumai, 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaita faktūra BET Nr. 000001180 108,95 Eur sumai, tačiau atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, už suteiktas nuomos paslaugas ir komunalinius mokesčius pagal pateiktas sąskaitas nesumokėjo ir ieškovei liko skolinga 3 333,22 Eur. Pagal Sutarties 8.1. punktą atsakovė neatsiskaičiusi su ieškove nustatytais terminais, už kiekvieną pavėluotą sumokėti dieną įsipareigojo mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos, tuo pagrindu atsakovė ieškovei privalo sumokėti 34,66 Eur delspinigius. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė tinkamai ir laiku savo prievolės nevykdė, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 3 333,22 Eur skola ir 34,66 Eur delspinigiai (CK 6.1, 6.2, 6.63, 6.71, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.305, 6.344 straipsniai). Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 40,00 Eur išieškojimo išlaidos. Viso iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 3 407,88 Eur (3 333,22 Eur + 34,66 Eur + 40,00 Eur) skola. Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, Įstatymo 2 straipsnio 5 punkto, 3 straipsnio nuostatomis iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 38,00 Eur žyminis mokestis ir 300,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, iš viso 338,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „W. B.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „B. P.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai 3 407,88 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų septynių eurų 88 ct) skolą, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3 407,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 338,00 Eur (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad

- nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja                          Leonora Jakubauskienė