Administracinė byla Nr. A2.10-277-424/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00223-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 14 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r., administracine tvarka baustas, teistas, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2013-02-26 20.45 val. A. R. būdamas neblaivus (3,11 promilių) pranešė policijai, (duomenys neskelbtini), Trakų r., aplink jo namus laksto nepažįstamas vyriškis su kirviu ir visus gąsdina. Nuvykus į įvykio vietą paaiškėjo, kad pažeidėjas policiją kvietė be priežasties, kadangi tariamai nepažįstamas vyras yra pažeidėjo brolis, su kuriuo jis vartojo alkoholinius gėrimus. Pažeidėjas žinomai melagingai iškvietė policiją ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, paaiškino, kad policiją iškvietė kartu su broliu.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pažeidėjas informuotas tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-02-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 306217; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; iškvietimo išklotinė; asmens blaivumo testo parodymai; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjos pažeidėjai skiriama nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 186, 286, 3022, 3024  str. teismas 

n u t a r ė :

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir nubausti ją 400 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja              Ramunė Valiulytė