Administracinė byla Nr. A2.9-293-547/2013
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00242-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 6 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
R. Č. 2013-04-16 1 val., būdamas girtas (nustatytas sunkus girtumas – 2,54 pr.), pasirodė ir griuvinėjo viešoje vietoje, Varėnos raj. sav., Puodžių k., tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Tokiais savo veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Č. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole R. Č. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo G. B. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3-4), tarnybiniame pranešime (b. l. 5).
R. Č. 2013-04-16 18 val. 05 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2,54 promilių girtumas. Šią aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0243 (b. l. 6).
Pažymoje apie asmens baustumą (b. l. 7-11) yra duomenys, kad pažeidėjas ne kartą baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus.
R. Č. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad sistemingai daro viešosios tvarkos pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą - pažeidėjui skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,
n u t a r ė :
R. Č., pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Nuorašas tikras: Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.