Administracinio teisės pažeidimo byla

      Nr. A 2.11-1111-927/2015

                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00841-2015-5

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                     2015 m. birželio 16 d.

                                                                            Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant Č. M.,

vertėjaujant E. Tunčikienei,

išnagrinėjusi Č. M. (Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,,Javiltra“ administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Maišiagalos k., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Č. M. 2015 m. gegužės 16 d., apie 13.40 val., Vilniaus r., Maišiagalos k., Mokyklos gatvėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, policijos pareigūnus, einančius viešosios tvarkos saugojimo pareigas, keikė rusiškais necenzūriniais žodžiais ir tuo įžeidė jų garbę ir orumą, įspėtas taip nesielgti, nevykdė teisėto reikalavimo, o sulaikomas aktyviai priešinosi: pastūmė pareigūną, mojavo rankomis ir taip stengėsi išvengti sulaikymo,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Pažeidimai įrodyti: Č. M. paaiškinimu teisme, kad pripažįsta atlikęs visus ATP protokole nurodomus veiksmus. Buvo neblaivus, keikė ir įžeidinėjo pareigūnus, o kai buvo panaudotos dujos prieš jį – mojavo rankomis ir neneigia, kad tuo metu galėjo pastumti pareigūną. Atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį. Dėl pažeidimų gailisi ir prašo skirti kuo mažesnę baudą (b. l. 9); ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kuriuose nurodyta, kad policijos pareigūnai patruliavę viešoje vietoje pastebėjo jaunuolių kompaniją prie parduotuvės. Vaikinai mėtė šiukšles ir įžeidinėjo praeivius. Vienas iš vaikinų, o būtent Č. M. pradėjo įžeidinėti pareigūnus, keikė juos rusiškais necenzūriniais žodžiais. Įspėtas taip nesielgti, nevykdė teisėto reikalavimo, nurodęs, kad jo pareigūnai nubausti negali. Sulaikomas priešinosi: išlaisvino ranką, kai pareigūnas laikė jį už alkūnės, stumdėsi, provokavo muštynes. Jo atžvilgiu buvo panaudotos ašarinės dujos (b. l. 1-6).

Č. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, o ją sunkina, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 31 str.  d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka., o atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

                                                              n u t a r ė:

Č. M. (Č. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:

-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 144 Eur baudą;

-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 160 (vieno šimto šešiasdešimties) Eur baudą.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                                                  Jolanta Bagdonienė

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                  Jolanta Bagdonienė