Administracinio teisės byla Nr. A2.8.-1783-412/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01466-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;47.2.; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. birželio 13 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. V.,
išnagrinėjęs K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys) administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
K. V. į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teisme neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo informuota tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Nustatyta, kad 2014-05-22, apie 10.30 val. Panevėžio miesto turgavietėje „Žara“, adresu Dariaus ir Girėno g. 6, Panevėžyje, K. V. prekybos kioske turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 135,36 Lt. Turgavietėje turėdama akcizais apmokestinamų prekių, K. V. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 31 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 6 d.
K. V. byloje esančiame pasiaiškinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai.
K. V. kaltė įrodyta jos paaiškinimu, esančiu byloje ir byloje esančiais įrodymais: 2014-05-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-12648574-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, pranešimu dėl cigarečių pridavimo saugoti, kvitu Nr. 0067898, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu.
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais –banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių, kai prekė įvežta ne iš Europos Sąjungos valstybių narių. 31 p. reglamentuota, kad šių taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams.
Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad K. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes jos neteisėtai turgavietėje laikytų kontrabandinių cigarečių vertė yra 135,36 Lt, tai yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) bei K. V. jau yra bausta už LR ATPK 1632 str. 6 d., 7 d. numatytų pažeidimų padarymą.
K. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai K. V. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į pažeidėjos asmenybę – į tai, kad administracine tvarka bausta, sistemingai daro LR ATPK 1632 str. numatytus pažeidimus, neteista, į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. V. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą, kurios dydis artimas maksimaliam įstatyme numatytam dydžiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 40000 (keturiasdešimt tūkstančių) litų baudą su 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėjas Arūnas Nevardauskis