Baudžiamoji byla Nr.e1-815-384/2021

                                                                                                           proceso Nr.1-01-1-17155-2021-7

                                                                                          procesinio sprendimo kategorija  1.2.17.5.1.

 (S)

                 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-815-384/2021 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje  J. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv.(duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį.

                Teismas

 n u s t a t ė :

                J. G. 2021 m. sausio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo sodybos ūkiniuose pastatuose rado, tai yra neteisėtai įgijo, aparatus naminei degtinei gaminti, kuriuos toje pačioje vietoje laikė iki 2021 m. gegužės 28 d., kol juos rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai. Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2021 m. balandžio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, su neteisėtai įgytais ir laikomais aparatais, skirtais naminei degtinei gaminti, pasigamino 8 litrus naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,45 % - 62,0 %, kurią neteisėtai laikė savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), ūkiniuose pastatuose, kol juos rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai. Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2021 m. balandžio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), ūkiniuose pastatuose, turėdamas neteisėtai įgytus ir laikomus aparatus ir siekdamas jais pasigaminti naminės degtinės, užraugė 100 litrų raugalo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 15,1 % - 15,8 %, ir toje pačioje vietoje neteisėtai laikė, iš kurios pasikėsino pasigaminti naminių stiprių alkoholinių gėrimų 15,55 dm³ (litro) absoliutaus etilo alkoholio, tačiau to nepadarė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2021 m. gegužės 28 d., šį raugalą rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai.

                 Tokiais savo veiksmais J. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje- neteisėtas gaminimas ir laikymas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, turint tikslą juos realizuoti ir aparatų naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas.

           Kaltinamojo J. G. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties J. G. visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2021 metais jis pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti ir šiais aparatais balandžio mėnesį neteisėtai pasigamino aštuonis litrus naminės degtinės, kurią laikė savo sodyboje bei balandžio mėnesį užraugė apie šimtą litrų raugalo, iš kurios ketino pasigaminti apie šešiolika litrų naminės degtinės, tačiau 2021m.gegužės 28d. šį raugalą surado policijos pareigūnai (b.l.50-53,59-62); byloje esančiu įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matosi, kad 2021m.gegužės 28d. iš J. G. sodybos paimta aparatas naminei degtinei gaminti, aštuoni litrai skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą ir apie šimtą litrų raugalo (b.l.5-6); byloje esančia Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada, iš kurios matyti, kad skystis viename 5 l talpos butelyje ((duomenys neskelbtini)), tyrimo metu pažymėtame Nr. (duomenys neskelbtini), ir viename 1,5 l talpos butelyje ((duomenys neskelbtini)), paimtuose 2021-05-28 (duomenys neskelbtini), iš J. G. sodybos ūkinio pastato, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra, atitinkamai, 62,0 % ir 60,5 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis (tūris) kiekviename butelyje atskirai nurodytas lentelėje, šios specialisto išvados gautų rezultatų dalyje; bendrasis naminio stipraus alkoholinio gėrimo šiuose buteliuose (5 l butelyje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1,5 l talpos butelyje) kiekis (tūris)yra yra 3,04 litrų (dm3). Ten pat rastas ir paimtas skystis 5 l talpos butelyje ((duomenys neskelbtini)), tyrimo metu pažymėtame Nr. (duomenys neskelbtini), tikėtina, yra paskutiniųjų frakcijų (porcijų) naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,5 %, tirti pateiktas kiekis 4,96 litro (dm3).2. Skysčių ėminiai trijuose 1,5 l talpos buteliuose ((duomenys neskelbtini)) ir viename 1 l talpos butelyje ((duomenys neskelbtini)), paimti iš 2021-05-28 (duomenys neskelbtini), iš J. G. sodybos ūkiniame pastate rastų keturių metalinių 38 l talpos talpyklų, kurių kiekvienoje buvo po 25 litrus skysčio, yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 15,1 %–15,8 %. Absoliutaus etilo alkoholio kiekis kiekvienoje talpykloje rastoje brogoje atskirai nurodytas lentelėje, šios specialisto išvados gautų rezultatų dalyje. Bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis 100 litrų keturiose 38 l talpos talpyklose rastoje brogoje (raugale) yra 15,55 dm3 (litrų). (b. l. 29-36)

                 Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam J. G. siūloma skirti  bausmę už padarytą nusikalstamą veiką-90MGL (4500Eur) dydžio baudą bei paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą vienų metų laikotarpiui. Atsižvelgiant į tai, kad J. G. padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas už administracinius nusižengimus, yra tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, J. G. skirtina prokuroro prašoma bausmės rūšis ir dydis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta visiškai, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė J. G. mažintina vienu trečdaliu ir, atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

             J. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimo ir laikymo, turint tikslą juos realizuoti ir aparatų naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimo ir laikymo, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę-90MGL (4500Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę J. G. paskirti-60MGL (3000Eur) dydžio baudą. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti (10) dešimčiai mėnesių, įpareigojant J. G. į valstybės pajamas sumokėti po (300) tris šimtus eurų.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 straipsnio 6 punktu, 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 72 straipsnio 2 dalimi, daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- metalinį distiliavimo aparatą - 1vnt., metalinę talpą su dangčiu - 1 vnt., sujungimo vamzdį - 1 vnt., plastikinį 5 litrų butelį pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini), su 2,02 dm(3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 62,0 proc., 1,5 ltr. talpos butelį, pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini), su 1,0 dm(3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 60,5 proc., 5 litrų talpos butelį, pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini) su 4,96 dm(3) namine degtine, kurios, tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,5 proc., 3 vnt. skysčių ėminius esančius 1,5 ltr. talpos buteliuose: Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame 0,98 dm(3), Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame 1,0 dm(3), Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame 0,88 dm(3), paimtuose iš 38 litrų talpyklų, kuriose buvo po 25 dm(3) skysčio, kuriame absoliutaus alkoholio liekis atitinkamai 3,925 dm(3), 3,95 dm(3), 3,90 dm(3), bei 1vnt. skysčio ėminio esantį 1 ltr. talpos butelyje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame 0,65 dm(3), paimtame iš 38 litrų talpyklos, kurioje buvo po 25 dm(3) skysčio, kuriame absoliutaus alkoholio liekis yra 3,775 dm(3), saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato  Aptarnavimo skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti teisės aktų numatyta tvarka.

             Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą išsiųsti J. G..

  Išaiškinti J. G., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo  turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. 

               Teisėjas Saulius Mikšys