Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-33-239-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-33-239/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatas 188764290 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-33-239-2011 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-01537-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 6 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Šviesos g. 4-60, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

2010 m. gruodžio 12 d. apie 14 val. 30 min. daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Šviesos g. 4, Elektrėnai, Elektrėnų sav., laiptinėje V. M. šlitinėjo ir negalėjo tinkamai judėti, t. y. viešoje vietoje pasirodė girtas (neblaivus) įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais V. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

V. M. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas įteiktas tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

V. M. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2010-12-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R296821 (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2010-12-22 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo V. M. paaiškinimai Protokole.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi.

V. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (administracinį teisės pažeidimą, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą kaltininkui skiriamas įstatymo numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 272 str., 284 str. 2 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d.,

nutarė:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui apeliaciniu skundu.

 

 

Teisėja                                                                               Nijolė Zaleckienė